Решение по делу № 2-1046/2013 от 05.12.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013года г. СамараМировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Кучиной Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2013 по иску ООО «Отличные Наличные» к Коротких <ФИО1> о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные Наличные» обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга, в обоснование которых указывает, что <ДАТА2> между ООО «Отличные Наличные» и Коротких <ФИО> заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в сумме 1 200 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок 15 дней, срок погашения займа <ДАТА3> В срок, установленный договором, Коротких <ФИО> обязательств по договору займа не исполнил. По состоянию на <ДАТА4> задолженность заемщика перед займодавцем составляет 2 736 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1 200 рублей; сумма процентов за пользование суммой долга с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 336 руб., сумма процентов за просрочку исполнения договора на 50 дней с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере 1 200 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 2 736 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором поддерживает заявленные требования и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коротких <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Возражений на икс и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Отличные Наличные» (Займодавец) и Коротких <ФИО1> (Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «Отличные Наличные» предоставляет заемщику заем в размере 1 200 рублей (п. 1.1. договора) (л.д. 14).

Согласно п. 3.1. Договора Коротких <ФИО> обязан <ДАТА3> возвратить полученный заем в размере 1 200 руб. и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день (732 % годовых) в сумме 336 руб., а всего возвратить 1 536 руб. (л.д. 13).

Судом установлено, что ООО «Отличные Наличные» обязательства по договору выполнило в полном объеме, сумма займа в размере 1 200 рублей получена заемщиком в день заключения договора <ДАТА3>, что подтверждается подписанным ответчиком расходным кассовым ордером (л.д. 14).

Из материалов дела видно, что Коротких <ФИО> обязательства по договору не исполнил, сумма займа вместе с процентами в срок <ДАТА5> истцу не возвращена.

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки (л.д. 14).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <ДАТА4>, задолженность ответчика составляет 2 736 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1 200 руб., сумма процентов за период пользования займом с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 336 руб., неустойка за просрочку выплаты займа за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - 1 200 руб. (л.д. 4). Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с договором займа и является арифметически верным.

С учетом того, что денежные средства, предусмотренные договором, ответчиком получены, а обязательства в части их возврата нарушены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, начисленных процентов, процентов за нарушение исполнение обязательств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, с соблюдением принципов разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Отличные Наличные» к Коротких <ФИО1> о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Коротких <ФИО1> в пользу ООО «Отличные Наличные» сумму долга в размере  2 736 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего:  6 536 (Шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.12.2013г.

Мировой судья:                                               подпись Н.Ю.Бадьёва

Решение          вступило в законную силу:___________________.

Копия верна.

Мировой судья: Н.Ю.БадьёваСекретарь: