П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 13 января 2015 г.
Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района РД Алибеков Г.К. при секретаре Ибрагимовой И.И., с участием представителя прокуратуры <АДРЕС> района - заместителя прокурора <АДРЕС> района Казилова Р.А. , рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> о замене штрафа иным (другим) видом наказания в отношении осужденного Ахмедова Султанпаша Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС>, осужденного 09.04.2014 года приговором мирового судьи участка №61 Каякентского района по ч.1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Из представления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам г. <АДРЕС> УФССП России по РД Магомедова С.М. о замене штрафа другим видом наказания следует, что осужденный Ахмедов С.М. не принял меры для исполнения приговора суда, на неоднократные устные требования об исполнении приговора суда не реагирует и злостно уклоняется от уплаты штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель МО СП г. <АДРЕС> УФССП по РД Магомедов С.М. в суд не явился, однако написал и представил заявление о рассмотрении представления без их участия, объяснив, что не могут присутствовать на процессе из-за большой загруженности на работе. Просят направить принятое решение в их адрес.
Из самого представления о замене осужденному Ахмедову С.М. назначенного наказания в виде штрафа другим видом наказания следует, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ и ст. 32 УИК РФ 20.06.2014 года возбуждено исполнительное производство и осужденный Ахмедов С.М. не произвел выплату штрафа, ссылаясь при этом на отсутствие работы, получаемого заработка и каких-либо источников дохода. Просит суд заменить наказание другим видом.
Осужденный Ахмедов С.М., будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился , ходатайства об отложении дела рассмотрением не представил
Представитель прокуратуры <АДРЕС> района Казилов Р.А.. считает, что в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем МО СП по ОИП УФССП РФ по РД не представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие отсутствие у осужденного Ахмедова С.М. суммы либо другого имущества, подлежащего аресту, находит нецелесообразным заменить вид наказания.
Обсудив представление, изучив материалы дела представителя Межрайонного отдела по ОИП УФССП РФ по РД Магомедова М.И. и заключение прокурора, мировой судья полагает, нецелесообразным заменить назначенное наказание осужденному Ахмедову С.М..
Установлено, что осужденный Ахмедов С.М. не исполнил приговор суда от 9 апреля 2014 года об уплате штрафа в размере 20000 рублей, вступивший в законную силу 21.04.2014 года.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Осужденный Ахмедов С.М. приговорен к штрафу без рассрочки его выплаты, следовательно, по правилам ч. 1 ст. 31 УИК РФ, он обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. до 21 мая 2014 г.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Под злостным уклонением от уплаты штрафа согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф. При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.
Из материалов, представленных судебным приставом-исполнителем, следует, что исполнительное производство в отношении Ахмедова С.М. возбуждено 20 июня 2014 г., о чем сообщено должнику Ахмедову С.М.. В этот же день данное производство включено в состав сводного исполнительного производства.
Мерами принудительного исполнения штрафа в соответствии со ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве являются:
а). Обращение взыскания на имущество осужденного путем наложения ареста на имущества и его реализации.
б). Обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию, и иные виды доходов осужденного.
в). Обращение взыскания на денежные средства и иное имущества должника и находящиеся у других лиц.
г). Иные меры принимаемые в соответствии с указанным Федеральным Законом и иными Федеральными Законами обеспечивающими исполнение исполнительного документа.
Обращение взыскание на имущество должника состоит из его ареста (описи) изъятия и принудительные реализации
Однако из материалов дела об исполнительном производстве не следует, что приняты все вышеуказанные исчерпывающие меры для уточнения получаемых осужденной доходов и наличия имущества с описанием всего перечня имущества, находящегося в доме осужденного, более того не сделаны запросы в банки и ГИБДД в целях отыскания имущества по месту жительства должника.
Из представленного судебным приставом исполнителем Магомедовым С.М. постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.06.14г., которое было возбуждено другим судебным приставом- Абдуразаковым А.А. следует, что исполнительное производство им возбуждено 20.06.14г. на основании исполнительного листа №1-03/14 от 09.04.14г. судебного участка №61 Каякентского района .
Как следует из представления о звмене штрафа другим видом наказания судебным приставом исполнителем Магомедовым у осужденного не отобрана объяснительная по поводу своевременного получения постановления, был ли он лично предупрежден судебным приставом-исполнителем о том, что согласно ст.103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неуплаты штрафа назначенного в качестве основного вида наказания , т.е. в течение 30 дней судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор представление о замене штрафа другим видом наказания; не установлено наличие какого-либо имущества у должника, на которое можно было бы обращено взыскание.
Только лишь сославшись на ч.9 ст.103 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» , где указывется что по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания если у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд , по территориальности должника, представление о замене штрафа другим видом наказания, представление направлено в суд.
Следовательно, должностным лицом УФССП не предприняты исчерпывающие меры для уплаты штрафа осужденным.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает о необходимости предоставить возможность осужденному Ахмедову С.М. исполнить приговор суда без рассрочки его выплаты и в связи с этим отказать в удовлетворении представления.
На основании ст. 46 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 22.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░