Дело № 2-127-615/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля 18 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре судебного заседания Надаенко М.С<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова <ФИО2> к Глазкову <ФИО3>, Гордееву <ФИО4> о признании права собственности на экскаватор,
УСТАНОВИЛ:
Логинов Д.А. обратился к мировому судье с иском к Глазкову А.В., Гордееву В.А<ФИО1> о признании права собственности на экскаватор марки ЭТЦ-1607 на базе трактора МТЗ-82 <НОМЕР>, 1190 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель, коробка передач и мосты без номеров.
В обоснование исковых требований указал, что занимаясь предпринимательской деятельностью по оказанию услуг населению <ДАТА> году решил приобрести бывшие в употреблении агрегаты и узлы и собрать из них экскаватор, на новый экскаватор средств не было, так <ДАТА2> договором купли-продажи приобрел у Гордеева В.А. кабину без номера <НОМЕР> года выпуска, стоимостью 10 000 рублей, шасси <НОМЕР> <НОМЕР> года выпуска, стоимостью 14 000 рублей, <ДАТА3> у <ФИО5> по договорам купли-продажи приобрел двигатель <НОМЕР> без номера, стоимостью 20 0000 рублей и баровую установку (грунторез) <НОМЕР> модель <НОМЕР>, 1991 года выпуска, стоимостью 5 000 рублей, из данных агрегатов собрал экскаватор <НОМЕР> на базе трактора МТЗ-82 и решил поставить на учет в инспекции «Волгоградоблгостехнадзора» по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в инспекции обязали подтвердить право собственности на экскаватор марки <НОМЕР> на базе трактора МТЗ-82 <НОМЕР>, год выпуска <ДАТА> заводской номер <НОМЕР>, номера двигателя, коробки передач и мостов отсутствуют, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, он был вынужден обратиться с данным иском.
В соответствии сост. 218 ГК РФ просит признать право собственности на экскаватор.
В судебном заседании истец Логинов Д.А. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что доказательством нарушения права собственности является отказ инспекции Волгоградоблгостехнадзора по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в постановке техники на государственный учет. Право собственности на экскаватор никто не оспаривает, но ему необходимо решение суда об установлении права собственности, что будет по мнению истца основанием для регистрации трактора в соответствующих государственных органах. Кроме того, истец пояснил, что им заключены договора купли-продажи на агрегаты и узлы в письменной форме.
Ответчик Глазков А.В. в судебном заседании пояснил, что двигатель <НОМЕР> без номера и баровая установка (грунторез) принадлежали ранее его тестю, документов на данные агрегаты не имеется, о чём в момент заключения договоров купли-продажи он сообщил Логинову Д.А., данные агрегаты им были проданы Логинову Д.А. <ДАТА3>, акт приема-передачи составлялся, денежные средства в размере 5 000 рублей за баровую установку (грунторез) и в размере 20 000 рублей за двигатель он получал. Исковые требования признает.
Ответчик Гордеев В.А. в судебном заседании пояснил, что кабина от МТЗ-82, шасси МТЗ-82 ранее принадлежали его отцу, документов на данные агрегаты не имеется, о чём в момент заключения договоров купли-продажи он сообщил Логинову Д.А., данные агрегаты им были проданы Логинову Д.А. <ДАТА2>, акт приема-передачи не составлялся, однако, денежные средства в размере 10 000 рублей за кабину и в размере 14 000 рублей за шасси он получал. Исковые требования признает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно договору купли-продажи от <ДАТА3> Глазков А.В. продал баровую установку (грунторез) <НОМЕР> <НОМЕР>, 1991 года выпуска Логинову Д.А. за 5 000 рублей (л.д. 5).
Согласно договору купли-продажи от <ДАТА3> Глазков А.В. продал двигатель <НОМЕР> МТЗ-82 за 20 000 рублей Логинову Д.А. (л.д. 9).
Согласно договору купли-продажи от <ДАТА2> Гордеев В.А. продал кабину <НОМЕР> года выпуска за 10 000 рублей Логинову Д.А. (л.д. 6).
Согласно договору купли-продажи от<ДАТА2> Гордеев В.А. продал раму <НОМЕР> <НОМЕР> за 14 000 рублей (л.д. 8).
Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА4> тракторный прицеп 2ПТС-4, года выпуска <НОМЕР> <НОМЕР>, цвет зеленый в регистрационной базе данных Волгоградоблгостехнадзора не значится, в базе данных угнанных, арестованных по состоянию на <ДАТА4> не значится (л.д. 8).
Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА5> экскаватор траншейный цепной <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР> на базе трактора Беларусь МТЗ-883 <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, двигатель номер отсутствует, цвет синий в регистрационной базе данных Волгоградоблгостехнадзора не значится, в базе данных угнанных, арестованных по состоянию на <ДАТА5> не значится (л.д. 7).
Требование истца о признании права собственности на экскаватор заключается в невозможности проведения регистрации в связи с отсутствием технической документации.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Особенностью владения собственниками транспортными средствами является их постановка на учет в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов и других видов техники, утвержденными 16.01.1995 Минсельхозпродом Российской Федерации, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 27.01.1995 N 785, которые разработаны на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов техники в Российской Федерации".
Так согласно п. 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации - машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.
В п. 2.8.6.1 - 2.8.6.7 Правил перечислены документы, подтверждающие право собственности на машину которыми являются выписка из учредительного документа; документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме; нотариально удостоверенные документы (договор купли - продажи, договор мены, договор дарения и т.д.; решения судов; постановления таможенных органов; документы, выдаваемые органами социальной защиты населения; другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
В п. 2.8.7 указано, что машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества, или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п. п. 2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил.
Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме. Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994<ДАТА> N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Истец, ссылаясь на договора купли-продажи тракторных агрегатов и узлов просил установить право собственности с учетом положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, при этом его право собственности никем не оспаривается.
По мнению суда к данным отношениям не могут быть применены нормы материального права о возникновении права собственности на имущество.
Установлено, что обращение Логинова Д.А. в суд вызвано отказом в постановке техники на учет, однако отказ инспекции Волгоградоблгостехнадзора по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в регистрации тракторных прицепов за Логиновым Д.А. не даёт оснований говорить о наличии между истцом и ответчиком спора о праве.
Мировой судья, обсудив требование истца о признании права собственности на экскаватор учитывает положения ст. 12 ГК РФ посвященной способам защиты гражданских прав, среди которых называет признание права которое применяется в случаях отрицания кем - либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор.
Истец не представил доказательств нарушения или оспаривания кем-либо принадлежащего права собственности на экскаватор которое подлежало бы судебной защите на основании ст. 11 ГК РФ.
Истец пояснил, что никем не оспариваемое его право собственности он не может реализовать в полном объеме, т.е. не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться трактором, что соответствовало бы праву собственности в отношении движимого имущества, включенного в сферу гражданского оборота.
Согласно действующему законодательству необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортного средства является его регистрация. Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения запрещается п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации.
Таким документом является паспорт транспортного средства либо формуляр подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте (формуляре).
Сведения о наличии паспорта тракторных прицепов или иных документов удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения - отсутствуют.
Отсутствие сведений о регистрации и первичной постановке на учет тракторов, из узлов и агрегатов которых Логинов Д.А., собрал экскаватор, исключает возможность, в судебном порядке проверить имелись ли на трактора, с указанными номерами агрегатов, необходимые для регистрации паспорт или формуляр.
Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с <ДАТА11> введены паспорта на тракторы. Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации. Кроме того, указано, что паспорта выдаются: органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями после <ДАТА11>, ввозимые на территорию Российской Федерации до <ДАТА12>, и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до <ДАТА13>, - при предъявлении их к регистрации.
В п. 2.3 «Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники» указано, что выдача органами гостехнадзора дубликатов паспортов взамен утраченных или непригодных для пользования производится по месту регистрации машин. При выдаче дубликатов паспортов взамен утраченных или непригодных для пользования, а также внесения в паспорта изменений, владельцы обязаны предъявить машины для осмотра с целью сверки номерных агрегатов учетным данным.
В п. 2.5 Положения указано, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.
Доказательств того, что экскаватор соответствует установленным требованиям безопасности дорожного движения не представлено, требования об оспаривании решений инспекции Волгоградоблгостехнадзора об отказе в производстве государственной регистрации не заявлялись.
С учётом изложенного заявленные требования Логинова Д.А. удовлетворению не подлежат. С иными требованиями истец не обращался.
Мировой судья не принимает признание иска ответчиком, поскольку это противоречит Закону РФ «О безопасности дорожного движения» и нарушает права и законные интересы участников дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Логинова <ФИО2> к Глазкову <ФИО3>, Гордееву <ФИО4> о признании права собственности на экскаватор марки <НОМЕР> на базе трактора <НОМЕР>, <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> - отказать.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года. Мировой судья М.А.Бородина