Решение по делу № 5-36/2019 от 24.01.2019

Дело № 5-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

24 января 2019 года                                                                                               г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова,             д. 30,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АРХАНГЕЛЬСК-ВОСТОК-СЕРВИС» Меньшакова Леонида Николаевича, <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Меньшаков Л.Н., являясь директором ООО «АРХАНГЕЛЬСК-ВОСТОК-СЕРВИС», расположенного по адресу: <ФИО2>, в установленный законодательством срок до <ДАТА3> не представил пояснения по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года. Требование о представлении пояснений по налоговой декларации <НОМЕР> от <ДАТА4> было получено обществом <ДАТА5>

В судебное заседание Меньшаков Л.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, по определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие Меньшакова Л.Н., привлекаемого  к административной ответственности.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).

При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.

Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Как следует из материалов дела, ООО «АРХАНГЕЛЬСК-ВОСТОК-СЕРВИС» поставлено на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц директором указанного общества является Меньшаков Л.Н., на которого возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исходя из этого, ответственность за предоставление пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года возложена на Меньшакова Л.Н., как на должностное лицо. <ДАТА4> в адрес общества было направлено требование о предоставлении пояснений по налоговой декларации, получено <ДАТА5>

Между тем, в установленный законом до <ДАТА3> срок Меньшаков Л.Н. пояснения по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года не представил. Пояснения были представлены <ДАТА6>

Поскольку Меньшаков Л.Н., являясь лицом, ответственным за исполнение законодательства в сфере налогового законодательства, не предоставил в налоговый орган информацию - пояснения по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года в установленный законом срок, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Между тем, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях директора ООО «АРХАНГЕЛЬСК-ВОСТОК-СЕРВИС» Меньшакова Л.Н. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, мировой судья признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1               ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АРХАНГЕЛЬСК-ВОСТОК-СЕРВИС» Меньшакова Леонида Николаевича прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «АРХАНГЕЛЬСК-ВОСТОК-СЕРВИС» Меньшакову Леониду Николаевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.В.Жданова