Решение по делу № 5-269/2021 от 18.05.2021

Дело № 5-269/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Самаева <ФИО1> (Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное заместителем начальника ОП «<АДРЕС> <ФИО2>, в отношении:

Чудина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 1 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего логистом в ООО «Компания Экосистема», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Чудин 16.05.2021 около 9 часов, находясь в магазине ООО «Компания «Метрополис» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 28 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно путем свободного доступа совершил хищение одной баночки ореховой пасты Нутелла, принадлежащей ООО «Компания «Метрополис», причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 495 руб., который является незначительным.

В ходе рассмотрения дела Чудин вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что забыл за указанный товар рассчитаться.

Представитель ООО «Компания «Метрополис» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще.

Выслушав Чудина, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Чудина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о стоимости от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, письменными объяснениями; иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Чудина по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Однако в данном случае Чудин не выразил своего согласия с размером причиненного ущерба, следовательно, у суда нет возможности одновременно с назначением наказания решить вопрос о взыскании суммы причиненного ущерба. Потерпевший вправе обратиться с заявлением о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Чудина, не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чудина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, адрес местонахождения: 640020, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, дата регистрации <ДАТА4>, л/с 04432000390) р/с 03100643000000014300 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК 013735150, КБК 01111601073010027140, ОКТМО 37604000, УИН 0000850100001100014650620.

Разъяснить Чудину В.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить Чудину В.А., потерпевшему и направить в ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Варгашинский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.  

Мировой судья                                                                                                А.А. Самаева