Дело № 2-465/2019 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 июля 2019 г г.Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,с участием представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, предоставившего доверенность за № 96 от 15.05.2019 года,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
В ходе судебного разбирательства от ответчика <ФИО3> поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту фактического проживания представителя ответчика, <АДРЕС>, то есть мировому судье судебного участка <НОМЕР>
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал в отношении заявленного ходатайства.
Гражданским процессуальным кодексом РФ в ст.28 установлено общее правило определения подсудности: иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 166 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ответчика удовлетворить.
Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Федеральный суд гор. Кизляра, через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра в течение 15-ти дней. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>