cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-714/2011 от 03.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» октября 2011 года                                                                                   с.Кинель-Черкассы

      Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Чертыковцева Л.М<ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Рогова<ФИО>, <ДАТА3> рождения,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с.Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>,22-2,

УСТАНОВИЛ:

     Рогов <ДАТА>, вызванный к судебному приставу-исполнителю Кинель-Черкасского ОСП в качестве должника по судебному приказу <НОМЕР>, не сообщил о том, что является безработным, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  КоАП РФ.

     Рогов <ДАТА> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

      В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Рогов <ДАТА>  в суд не обращался.

       В силу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

     Вина Рогова<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7,  29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Рогова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  предупреждения.