Решение по делу № 5-507/2019 от 21.11.2019

Дело №5-507/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября2019 года г. МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Касумова З.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КаирбековаАбдурахманаМагомедалиевича, <ДАТА> рождения,урож. г. <АДРЕС> РД, проживающего в РД г. <АДРЕС>- по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

В мировой суд судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан поступил административный протокол и приложенный к нему материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Каирбекова А.М.

Согласно протоколу об административном правонарушении,Каирбеков А.М. 02 октября2019 года в 14часов 35минут по адресу: г. Махачкала по улице Азиза Алиева д. 8, совершил нарушение п.1.3 ПДД и дорожной разметки 1.1 приложения №2 ПДД, то есть, водитель, управляя транспортным средством «Лада 111760» за гос. регистрационными знаками М119ОУ/05,выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которую предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Каирбеков А.М.будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, рассмотрев материалы административного дела,приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.1. на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Факт совершения Каирбековым А.М., административного правонарушения, кроме признания вины,подтверждаетсяисследованными в суде протоколом об административном правонарушении от 02 октября2019 года 05 СО 114336, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, схемой правонарушения, фотографиями с места совершения административного правонарушения,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Каирбекова А.М., выразившиеся в выезде в нарушение Правилдорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Каирбекова А.М., по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Каирбекова А.М.,в невыполнении требований ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать КаирбековаАбдурахманаМагомедалиевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Каирбекову А.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:получатель платежа: УФК по РД (МВД России по Республике Дагестан), банк получателя платежа-Отдление НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала;ИНН-0541018037;КПП-057201001;БИК-048209001;ОКТМО-82701000;УИН-18810405190590009388;Р/С-40101810600000010021;КБК-18811630020016000140.

Разъяснить Каирбекову А.М., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалычерез мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяЗ.М. Касумова