Решение по делу № 5-424/2017 от 18.09.2017

Дело № 5-14-424/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «18» сентября 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Горбачева В.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 18 сентября 2017 года, в отношении Горбачева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,установил:

17 сентября 2017 года в 20.10 часов Горбачев В.А. находился в парке им. Комсомольцев-Добровольцев, расположенного по ул. Калинина, в г. Камышине Волгоградской области, имея признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Горбачев В.А. с протоколом согласился, полностью признал вину в совершенном правонарушении, при этом пояснил, что 17 сентября 2017 года употребил спиртные напитки в городском парке, в результате был задержан сотрудниками полиции, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Выслушав пояснение Горбачева В.А., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Горбачев В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Горбачева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 0118 от 17 сентября 2017 года, согласно которому, Горбачев В.А. был задержан 17 сентября 2017 года в 22.05 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;- рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 17 сентября 2017 года, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 17 сентября 2017 года в 20.10 часов, находясь на маршруте патрулирования, в парке им. Комсомольце-Добровольцев, расположенному по ул. Калинина, в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Горбачев В.А., <ДАТА> года рождения), который находился с признаками опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 сентября 2017 года, согласно которому, Горбачев В.А. в указанный день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 17 сентября 2017 года, которые пояснили, что 17 сентября 2017 года примерно в 20.10 часов, они были свидетелями, как неизвестный им гражданин, в парке им. Комсомольцев-Добровольцев, расположенному по ул. Калинина, в г. Камышине, находился с признаками алкогольного опьянения, данный гражданин в присутствии сотрудника полиции представился Горбачевым В.А.,<ДАТА> года рождения, от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Горбачева В.А. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в парке в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит полное признание Горбачевым В.А. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень содеянного, данные о личности Горбачева В.А., его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство. Учитывая, что Горбачев В.А. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Горбачева В.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судпостановил: признать Горбачева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок наказания Горбачеву <ФИО1> исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часов 05 минут 17 сентября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Ветлугин В.А<ФИО4>