Решение по делу № 5-713/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-131-713/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2020 года                                                                    р.п. Средняя Ахтуба

Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Чурюмов А.М., находящийся по адресу: р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области, ул. Л.Толстого, 74 Б,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 19 октября 2020 года в отношении Шелковникова Алексея Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2020 года в 14 часов 45 минут на ул. Лесная, 11 в х. Новенький Среднеахтубинского района Волгоградской области Шелковников А.В. управлял транспортным средством KIA SLS (SPORTAGE), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в специальном медицинском учреждении, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

По указанному факту был составлен протокол 34 СВ 127635 от 06 октября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела 03 декабря 2020 года Шелковников А.В. вину не признал, пояснил, что 06 октября 2020 года он не управлял транспортным средством KIA Sportage, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а находился рядом с автомобилем.

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину Шелковникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.

На основании пунктов 1.3, 1.6, 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… Водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года за № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025 - далее Правила).

Пункт 1 Правил устанавливает порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно п. 10 Правил, - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п. 3 ч. 1  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а)  запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме того, в соответствии с приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического», критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания  полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы и шаткость походки; нарушение речи,  резкое изменение окраски  кожных покровов лица.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Из ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не имеется, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, документы процессуальные составлены с применением видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу в отношении Шелковникова А.В. были составлены в присутствии его и понятых, каких-либо замечаний по поводу внесенных в протоколы сведений Шелковников А.В. не высказывал.

Виновность Шелковникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 054526 от 06 октября 2020 года, так как имелись основания полагать, что тот находится в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ 029156 от 06 октября 2020 года, в котором указано, что основанием для направления Шелковникова А.В. на медицинское освидетельствование является - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС 025636 от 06 октября 2020 года, постановлением по делу <НОМЕР> от 07 октября 2020 года о привлечении Шелковникова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ, вступившего в законную силу 20 октября 2020 года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Шелковникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, факт управления Шелковниковым А.В. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства 03 декабря 2020 года свидетеля Медникова В.А., согласно которым возвращаясь с места происшествия по адресу: участок № 336 А, СНТ «Лесные Дачи», Среднеахтубинского района, Волгоградской области, на автодороге возле детского лагеря «Дубки» вблизи х. МТФ Новенький, Среднеахтубинского района, Волгоградской области, был замечен автомобиль KIA Sportage, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около которого стоял неизвестный мужчина, находящийся в одной футболке без штанов и трусов. Он совместно с другими сотрудниками подъехали к данному мужчине. Подойдя к мужчине по внешним признакам стало видно, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем данный гражданин закрылся в автомобиле и завел двигатель. На неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и представить документы на транспортное средство мужчина, сидящий за рулем автомобиля, ни как не отреагировал. После чего он увидел как автомобиль начал движение задним ходом в сторону припаркованного сзади него служебного автомобиля УАЗ, в результате чего совершил столкновение со служебным автомобилем. После столкновения мужчина открыл дверь и далее был задержан сотрудниками полиции с применением физической силы и специальных средств.

- показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства 23 декабря 2020 года составителя протокола - инспектор ДПС ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области <ФИО1>, из которых установлено, что по сообщению оперативного дежурного о ДТП по дороге на п. Тутово Среднеахтубинского района Волгоградской области он незамедлительно приехал на место происшествия, где находилось транспортное средство KIA SLS (SPORTAGE), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого совершил столкновение со служебным автомобилем УАЗ.  По внешним признакам было видно, что водитель автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). На просьбу пройти освидетельствование на месте, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель автомобиля отказался.

Оснований не доверять показаниям составителя протокола <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> не имеется, их показания согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ранее указанные лица знакомы с Шелковниковым А.В. не были, данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо в оговоре Шелковникова А.В., при рассмотрении дела не установлено.

Доводы Шелковникова А.В. о том, что он не признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются материалами дела, показаниями составителя протокола <ФИО1>,  свидетеля <ФИО2>, поэтому его доводы мировой судья расценивает, как способ своей защиты с целью уклониться от административной ответственности.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции о направлении Шелковникова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как он руководствовался критериями в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов»  и приказом Минздрава  России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленной вину Шелковникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о направлении для прохождения медицинского освидетельствования было законным, однако, Шелковников А.В. отказался от его выполнения.

Шелковников А.В. является водителем транспортного средства, поэтому он обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шелковникова А.В., мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Принимая во внимание, что Шелковников А.В. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения РФ, с учетом указанных обстоятельств дела и данных о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Шелковникову А.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шелковникова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району, р.п.Средняя Ахтуба, ул.Рабочая, 33) ИНН/КПП 3428904510/342801001, ОКТМО 18651000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810434200130002299.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ  об административных правонарушениях, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                         А.М. Чурюмов