Решение по делу № 2-2813/2012 от 20.09.2012

№ 2-100-2813/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян , при секретаре Л.С. Арзуманян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Чигриной <ФИО1>, Чигрину <ФИО2> о взыскании задолженности, судебных расходов, УСТАНОВИЛ:Истец ООО  «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов.  В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ответчик Чигрина Л.В.  является нанимателем квартиры <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС> В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, сумма задолженности за  период с августа 2011  года по май 2012 года за водоотведение, холодное  водоснабжение; за апрель-май 2012 года за вывоз ТБО, управление; за период с сентября 2011 года по май 2012 года за горячее водоснабжение, отопление; с июля 2011 года по май 2012 года за содержание и ремонт жилья, за май 2012 года ТО ВДГ, за май 2012 года за электроэнергию составляет 10353 рубля 60 копеек. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, сумму пени за несвоевременную оплату данной задолженности в размере 448 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 432 рубля 10 копеек.

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Чигрина Л.В., Чигрин Д.С., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

         В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

         Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

         Как установлено судом, ответчик Чигрина Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в котором зарегистрирован и проживает член семьи нанимателя <ФИО3> (л.д.6).

На основании договора управления многоквартирными домами <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным между Администрацией <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», последнее определено управляющей компанией в отношении многоквартирных домов и общежитий <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Согласно приложения <НОМЕР> к договору управления многоквартирными домами, ул. <АДРЕС>, 55 входит в перечень многоквартирных домов, переданных в управление ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (л.д.12-24).  

Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг сумма задолженности ответчиков за  период с августа 2011  года по май 2012 года за водоотведение, холодное  водоснабжение; за апрель-май 2012 года за вывоз ТБО, управление; за период с сентября 2011 года по май 2012 года за горячее водоснабжение, отопление; с июля 2011 года по май 2012 года за содержание и ремонт жилья, за май 2012 года ТО ВДГ, за май 2012 года за электроэнергию составляет 10353 рубля 60 копеек.

Из копии квитанции, представленной ответчиком <ФИО4> усматривается, что ею произведена оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме (л.д. 30).

С учетом изложенного, принимая во внимание факт оплаты задолженности, суд считает необходимым  исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере   10353 рубля 60 копеек  оставить без удовлетворения.

В соответствии со п. «з» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,  а также ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 7.2. вышеуказанного договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени, представленному истцом, сумма пени за неоплаченные в срок коммунальные услуги и за жилое помещение составляет 448 рублей 93 копейки (л.д. 10).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании солидарно с  ответчиков пени за просрочку оплаты, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшив размер взыскиваемой неустойки до 50 рублей.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д.11). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Чигриной <ФИО1>, Чигрину <ФИО2> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Чигриной <ФИО1>, Чигрина <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» пени за просрочку оплаты задолженности в размере 50 рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере 432 рубля 10 копеек. В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Чигриной <ФИО1>, Чигрину <ФИО2> о взыскании задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10353 рубля 60 копеек, пени за просрочку оплаты задолженностив размере 398 рублей 93 копейки - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья К.С. Узунян