Решение по делу № 3-371/2019 от 15.04.2019

Дело № 5-371/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы, Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Расулова Магомедгази Шагбановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района, РД, временно не работающего,  по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                У с т а н о в и л;

13.04.2019 года в 05 часов 30 минут на ул. Ш.Алиева, в районе дома №16 г.Махачкала гр.Расулов М.Ш., управляя автомашиной «<АДРЕС>» за государственными регистрационными знаками <АДРЕС>, был задержан сотрудниками  ДПС ПДПС ГИБДД МВД РФ по г.Махачкала  и  в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством  не имеющим права управления транспортными средствами отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, о чем был составлен протокол 05 СО 074196 от 13.04.2019г.

Таким образом Расулов М.Ш., совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

          Расулову М.Ш. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

          В соответствии со ст. ст. 29.2 и 29.7. Ко АП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.  

          В суде Расулов М.Ш.  вину признал просил строго не наказывать.

 В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п.  2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          Факт совершения административного правонарушения Расуловым М.Ш., подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколами об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС, протоколом об административном задержании от 13.04.2019г., DVD-диском с видео-фиксацией административного правонарушения и справкой с АИПС «ФИС-М» с ДПС ГИБДД МВД по РД, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Расулова М.Ш., выразившиеся в управлении транспортным средством  лицом, не имеющим права управления транспортными средствами и невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Расулова М.Ш., по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Расулова М.Ш., в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 12.26 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

         Признать Расулова Магомедгази Шагбановича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

        Срок административного ареста исчислять согласно  протокола об административном задержании с 10 часов 30 минут 13.04.2019 года.

Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала.

         В соответствии с ч. 6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка №15 Советского района гор. Махачкалы (ул.И.Казака, д.№2-а) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

        Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу: «     »_________2019г.                 

копия верна:                                                                                                           Нурбалаев Р.Н.