Решение от 14.08.2017 по делу № 5-587/2017 от 14.08.2017

Дело № 5-578 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года                                                                                                                      город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Данилова В.Л., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19,

с участием представителя Соловьева Г.С. - адвоката М * В.Л., представившего ордер № * , удостоверение №* ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Г. С., (Данные извлечены),

у с т а н о в и л:

Соловьев Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

27 июля  *  года в 03 часа 30 минут у д. *  по пр.  *  государственный регистрационный знак  * , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Соловьев Г.С. не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно, доверил представлять свои интересы защитнику М * .Л..

В судебном заседании защитник М * .Л. пояснил, что Соловьев Г.С. полностью признает свою вину, вводы сделал, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Соловьева Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: как видно из материалов дела, основанием полагать, что Соловьев Г.С. находится в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23.07.2013 года №196-ФЗ, вступившего в действие с 01 сентября 2013 года, указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт управления транспортным средством Соловьевым Г.С. в состоянии опьянения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2017 года, при составлении которого Соловьев Г.С. вину не оспаривал; протоколом об отстранении Соловьева Г.С. от управления транспортным средством от 27 июля 2017 года в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; распечаткой показаний прибора, согласно которой у Соловьева Г.С. в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,607 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Соловьева Г.С. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования водитель согласился; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями понятых; рапортом инспектора ДПС. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав Соловьева Г.С. не установлено.

Факт управления транспортным средством подтвержден материалами дела, Соловьевым Г.С. не оспаривается.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствовании Соловьева Г.С. на состояние алкогольного опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства.

Действия Соловьева Г.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Соловьева Г.С., который имеет место жительства, привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.  ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20                                                    ░.░.░░░░░░░░

29.08.2017░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░