Дело № 1- 73/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Мончегорск 24 октября 2017 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Каневой М.В., при секретаре Смирновой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мончегорска Яковлева А.В.,
обвиняемого Николаева А.В.,
защитника - адвоката Сулейманова Х.С.о., представившего удостоверение № 369 от 01.07.2005 и ордер № 352 от 24.10.2017,
потерпевшей Ф.И.О.1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании ходатайство обвиняемого по уголовному делу
Николаева Алексея Вячеславовича, <ДАТА> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Николаев А.В. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.
В соответствии с обвинительным заключением, в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 25 минут 14 января 2017 года в помещении кухни квартиры № <АДРЕС> в городе Мончегорск Мурманской области, в ходе совместного распития спиртных напитков, и возникшей между Николаевым Алексей Вячеславович и его братом Ф.И.О.2, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, словесной ссоры, Ф.И.О.2, будучи агрессивно настроенным, умышленно беспричинно нанес Николаеву А.В. не менее восьми ударов кулаками рук в область грудной клетки, лица и головы, а затем, взяв в правую руку кухонный нож, умышленно нанес Николаеву А.В. один удар данным ножом в область спины.
Своими умышленными противоправными действиями Ф.И.О.2 причинил Николаеву А.В. физическую боль и телесные повреждения в виде ..., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также раны области грудной клетки ..., которая оценивается как легкий вред здоровью.
В этот момент, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение Ф.И.О.2 тяжкого вреда здоровью, Николаев Алексей Вячеславович, в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 25 минут 14 января 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни в квартире № <АДРЕС> в городе Мончегорск Мурманской области, вырвав руками из рук Ф.И.О.2 кухонный нож, и обоснованно посчитав, что посягательство со стороны Ф.И.О.2 не закончилось, опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая защититься от физического воздействия последнего не сопряженного в данный момент с насилием, опасным для его жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, явно превышая пределы необходимой обороны, так как его действия явно не соответствовали характеру и степени общественно опасного посягательства со стороны Ф.И.О.2, умышленно нанес кухонным ножом один удар Ф.И.О.2 в область передней поверхности грудной клетки.
Своими умышленными действиями Николаев А.В. причинил Ф.И.О.2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа №10 от 16.01.2017, ..., относящееся к категории причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего Ф.И.О.2 на месте происшествия, совершив тем самым умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ф.И.О.2 при превышении пределов необходимой обороны.
По ходатайству Николаева А.В. о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержанного его защитником адвокатом Сулеймановым Х.С.о., по делу назначено предварительное слушание для решения поставленного вопроса.
В судебном заседании при проведении предварительного слушания обвиняемый Николаев А.В. заявленное ходатайство поддержал, указав, что принес потерпевшей по делу - Ф.И.О.1 свои извинения, чем загладил причиненный вред, последняя к нему претензий не имеет, примирение между ними достигнуто, в связи с чем, просил прекратить в отношении него уголовное дело, порядок и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Защитник Сулейманов Х.С.о. поддержал заявленное ходатайство, указав, что его подзащитный не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшей.
Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебном заседании при проведении предварительного слушания также ходатайствовала о прекращения уголовного дела в отношении Николаева А.В. в связи с примирением, указав, что каких-либо претензий к обвиняемому не имеет, гражданский иск заявлять не желает, ее сын Николаев А.В. в содеянном раскаивается, принес свои извинения, примирение между ними достигнуто.
Государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены: Николаев А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред, претензий к обвиняемому у потерпевшей не имеется.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе предварительного слушания установлено, что обвиняемый Николаев А.В. не судим, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред причиненный преступлением, примирившись с потерпевшей. Государственный обвинитель, обвиняемый, потерпевшая согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Николаева А.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Сулейманову Х.С.о. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Правовых оснований для возложения обязанности по возмещению указанных расходов на Николаева А.В. не имеется.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 114 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ... ░.░. ░░░░░░
...