Решение по делу № 1-3/2012 от 20.02.2012

                                                                        Дело № 1-3/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Чердаклы                                                                                                             20 февраля 2012г.     

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской

области                Петрова Н.Н. ,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Чердаклинского района Чашленкова Д.А.,

Подсудимого        Вьюнова С.Н.,

Защитника             Сидорова В.П., представившего удостоверение № 751, ордер № 6

При секретаре       Борисовой  Г.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВЬЮНОВА С.Н., *** ,  ранее не судимого

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вьюнов В.В. виновен в совершении угрозы убийством в отношении гражданки Кораблевой М.Н., у которой имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2011 года около 13 часа 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), Вьюнов В.В., находясь в помещении бани домохозяйства № *** расположенного по ул. *** в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с М.***с целью совершения угрозы подошел к ней на близкое расстояние. Сковывая движение М.*** Вьюнов В.В.прижал ее своим телом к стене, схватил за ворот куртки, обмотал его вокруг шеи М.***и со значительной силой сдавил, высказал при этом в ее адрес слова угрозы убийством «Задушу, убью!». Угрозу убийством М.***восприняла реально, т.к. действия, жесты, агрессивное поведение, мимика лица Вьюнова В.В. говорили ореальности его угрозы.  

 При проведении дознания Вьюнов В.В. ходатайствовало постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судебного производства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что приговор, постановленный без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.   

Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого и его защитника - адвоката,  поддержанное государственным обвинителем.      

  Обвинение, предъявленное Вьюнову В.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия  Вьюнова В.В. мировой  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119   УК РФ - как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Вьюнову В.В. мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, признание вины, совершение преступление впервые.

Отягчающие наказания обстоятельства в судебном заседании не установлены.

            Как личность Вьюнов В.В. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: неоднократно привлекался административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не судим.

            На основании изложенного, с учетом мнения сторон, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Понесенные процессуальные издержки подлежат отнесению за счет федерального бюджета, т.к. дело было рассмотрено в порядке особого.

 Руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вьюнова С.Н. виновным по ч. 1 ст.  119 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком на 230 часов.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденному Вьюнову В.В. разъяснены пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Понесенные процессуальные издержки, отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательства - женскую куртку серо-синего цвета отставить у Кораблевой М.Н., приговор в этой части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован  в  апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                      Н.Н.Петрова