Решение по делу № 1-20/2021 от 18.10.2021

                                                                                              Дело <НОМЕР>-20/2021

                                                                                   УИД 28МS0024-01-2021-001750-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                                                                            с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М.,

при секретаре Калинкиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Константиновского района Амурской области   Голубь А.В.,

подсудимого Горлов А.А.1,

защитника - адвоката Карнауховой Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от 10 марта 2021 года и ордер <НОМЕР> от 7 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Горлов А.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Амурской области, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего рабочим на <ОБЕЗЛИЧИНО>, с средним общим образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>района Амурской области, ул. <АДРЕС>, д. 21, детей на иждивении не имеющего, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о    

невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горлов А.А.1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17 августа 2021 года около 02 часов ночи в с. <АДРЕС> района Амурской области Горлов А.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь между домами <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенных по ул. <АДРЕС> села, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, умышлено с целью хищения чужого имущества, а именно теле­фонного кабеля ТПП-50х20х0,5 длинной 30 метров и ТПП-20х20х0,5 длинной 30 метров, при­надлежащего ПАО «Ростелеком», будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, в отсутствии посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений, при помощи топора отрубил от основной линии телефонный кабель ТПП-50х20х0,5 длинной 30 метров, стоимостью 251,15 рублей за один метр и ТПП-20х20х0,5 длинной 30 метров, стоимостью 129,25 рублей за один метр, который изъял и обратил в свою собственность, и в дальнейшем распорядился им по сво­ему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 11412 рублей.

Горлов А.А.1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, при этом в судебном заседании  пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, просил суд о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и вынесении приговора без судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО2 в судебное заседание поступило  ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Горлов А.А.1 в связи с примирением, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Горлов А.А.1, ущерб возмещен в полном объёме, претензий не имеет.

Заслушав мнение Горлов А.А.1, не возражавшего против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям примирения с потерпевшим, поддержавшего заявление ФИО2, пояснившего суду, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны, не отрицает своей вины в совершении  инкриминируемого ему  преступления, дальнейшего разбирательства по делу не требует, мнение защитника, полагавшего заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело в отношении Горлов А.А.1  в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Горлов А.А.1 согласно данным ИЦ УМВД России по Амурской области судимости не имеет (л.д. 101-102), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция части 1 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Поскольку в судебном заседании установлены все основания, необходимые и достаточные для освобождения Горлов А.А.1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, суд полагает ходатайства представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Горлов А.А.1 подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: телефонные кабели ТПП-50х20х0,5 длинной 30 метров и ТПП-20х20х0,5 длинной 30 метров должны  быть оставлены в распоряжении потерпевшего ПАО «Росетелеком»; два отрезка кабеля ТПП-50х20 и ТПП-20х20 находящиеся в полимерном пакете, два отрезка кабеля ТПП-50х20 и ТПП-20х20 находящиеся в полимерном пакете, два отрезка кабеля ТПП-50х20 и два отрезка кабеля ТПП-20х20 находящиеся в полимерном пакете, топор находящийся в полимерном пакете, хранящиеся в КВД <НОМЕР> ОП по Константиновскому району подлежат уничтожению  после вступления постановления в законную силу; справку о стоимости телефонного кабеля принадлежащего ПАО «Ростелеком», иные доказательства -  рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 17 августа 2021 года, отношение директора СЦ «Южный» ПАО «Ростелеком» ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Горлов А.А.1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ч.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу <НОМЕР>-20/2021 в отношении  Горлов А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: телефонные кабели ТПП-50х20х0,5 длинной 30 метров и ТПП-20х20х0,5 длинной 30 метров оставить в распоряжении потерпевшего ПАО «Росетелеком»; два отрезка кабеля ТПП-50х20 и ТПП-20х20 находящиеся в полимерном пакете, два отрезка кабеля ТПП-50х20 и ТПП-20х20 находящиеся в полимерном пакете, два отрезка кабеля ТПП-50х20 и два отрезка кабеля ТПП-20х20 находящиеся в полимерном пакете, топор, находящийся в полимерном пакете, хранящиеся в КВД <НОМЕР> ОП по Константиновскому району - уничтожить; справку о стоимости телефонного кабеля принадлежащего ПАО «Ростелеком», иные доказательства -  рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 17 августа 2021 года, отношение директора СЦ «Южный» ПАО «Ростелеком» ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Горлов А.А.1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью.

Председательствующий                                       мировой судья Т.М. Богданова