Решение по делу № 5-278/2019 от 02.04.2019

         Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, являющегося директором ООО «Канон», расположенного по адресу: <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором Инспекции федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении директора ООО «Канон» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, являясь директором, допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган налоговой бухгалтерской отчетности за 2017 год. Срок предоставления бухгалтерской отчетности, не позднее <ДАТА4>

На рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращенный конверт с места проживания <ФИО2>, указанный органом, представившим материал об административном правонарушении, а также с места исполнения <ФИО2> своих должностных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.25.12 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Так же с учетом положения части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному им в сведениях о лице, а также риск отсутствия по этому адресу, и такое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные об адресе регистрации (места жительства) лица, ссылаться на данные, в том числе на ненадлежащее извещение.

Принимая во внимание изложенное, а также, что нормы КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и такое извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, учитывая представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии нарушений процедуры извещения <ФИО2> надлежащим образом. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, из которой следует, что ООО «Канон» является действующим юридическим лицом, а <ФИО2> является его директором, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение ими установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.

В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> «О бухгалтерском учете» <НОМЕР>, экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, ели иное не установлено другими федеральным законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета.

Согласно пп.5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетный период календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Нарушение установленных сроков представления бухгалтерской отчетности составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ.

Судом установлено, что <ФИО2>, является директором ООО «Канон», расположенного по адресу: <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>. Из представленных материалов дела усматривается, что бухгалтерская отчетность в установленный срок в налоговый орган не представлена.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Канон», имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность в установленные НК РФ сроки - представить бухгалтерскую отчетность за 2017 год не позднее <ДАТА8>, нарушил установленный срок.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении <ФИО2>, являющемуся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, на основании чего приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> за совершенное им правонарушение наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицировано деяние.

На основании изложенного, ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 300 (триста) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ОКАТМО 38701000, получатель УФК РФ по <АДРЕС> области (ИФНС г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф, КБК 182 116 030 3001 0000140.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести по адресу: г. <АДРЕС> 109, судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>