Решение по делу № 5-1265/2021 от 01.12.2021

5-1265/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2021 год                                                село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района РД, В.В. Забытов, (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ Багандова Б.М., рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Багандова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», село <АДРЕС> район, Республика Дагестан, Россия,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 01 <НОМЕР>, выданного ОВД <АДРЕС> района Республики Дагестан 19.10.2001 года),

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Багандову Б.М. разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Багандов Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2020 года в 11 часов 10 минут по адресу: село <АДРЕС> район, Республика Дагестан, Россия был выявлен факт самовольного подключения Багандовым Б.М. к линии электропередач, пользовался электричеством для бытовых целей, чем причинил ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ущерб в сумме 2970 рублей. В действиях Багандова Б.М. не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

Опрошенный в суде Багандов Б.М. пояснил, что он фактически проживает по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», село <АДРЕС> район, Республика Дагестан. 10 ноября 2021 года на ЛПХ «Кирпичный» в селе Привольный Тарумовского района он подключился в линии электропередач, без установки счетчика и заключения договора электроснабжения, с этого дня пользовался электроэнергией в бытовых нуждах. В содеянном раскаивается, и просит суд строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Абдусаламова П.М. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, так как занята на работе. Решение вопроса о наказании оставила на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав Багандова Б.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ).

В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет привлечение к административной ответственности.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным (безучетным) понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Багандова Б.М., помимо его признательных показаний, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в суде совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ №156098 от 18 ноября 2021 года (л.д.3); рапортом УУП ОМВД России по Тарумовскому району Тагибова З.М. от 18.11.2021 года (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2021 года с фототаблицей (л.д.12-13,14-15); актом о безучетном потреблении электрической энергии от 18.11.2021 года (л.д.7-8); объяснениями Багандова Б.М. от 18 ноября 2021 года (л.д.16) и другими материалами дела.

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность Багандова Б.М. в совершенном административном правонарушении, то есть в самовольном подключении к линии электропередач и безучетном пользовании электричеством для бытовых целей. Действия Багандова Б.М. суд квалифицирует по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Багандовым Б.М., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Багандова Б.М., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Багандова Б.М., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суду не представлено и судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Багандова Б.М., суд считает возможным применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Багандова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала; получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910); ОГРН - 1020502626165, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 048209001; ИНН - 0562053748; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; ОКТМО - 82649466; Код бюджетной классификации - 93411601073010019140, УИН - 0. Адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, город Махачкала, улица Дахадаева, дом №107.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.

Разъяснить Багандову Б.М.  также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня получения постановления. 

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.