О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Магарамкент 10 апреля 2015 г.
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,
с участием представителя истца - Гаджималикова <ФИО1>,
представителя ответчика - Шихрагимова <ФИО2>,
при секретаре Гасановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шихрагимову <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Шихрагимову И.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО4> заключен публичный договор газоснабжения. Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ, не выполняются. В соответствии с расчетом задолженности по информационному листу базы данных от <ДАТА2>, за абонентом <ФИО4> образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В соответствии со ст.ст.45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент осведомлен о наличии у него задолженности, и предупрежден о приостановлении подачи газа до полной оплаты долга, и взыскания задолженности в судебном порядке.
В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу представитель истца - Гаджималиков Т.С. обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований и просит суд прекратить производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление представителя истца Гаджималикова Т.С. об отказе от заявленных требований судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд считает надлежащим разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шихрагимову <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в соответствии со ст.331 ч.1 п.п.1,2 ГПК РФ в течение 15 дней со дня вынесения определения в соответствии со ст.ст.332, 333 ГПК РФ.
Мировой судья судебного участка №73
Магарамкентского района РД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.Н. Таджибов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>