Решение по делу № 5-245/2020 от 16.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-245/2020 об ответственности за административное правонарушение 16 сентября 2020 г. г. Самара, ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской областиМороз М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, проживает по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

15.09.2020 г. в 16 час. 12 мин.  Шарипов Р.И.,   находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: кофе «ВUSHIDO Original» 7 шт., кофе «BUSHIDO RED Katana»  2 шт., общей стоимостью 2 377 руб. 76 коп., без НДС, путем кражи.

Действия  Шарипова Р.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Шарипов Р.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Представитель потерпевшего Севастьянов О.В. в судебное заседание не явился, извещался посредством телефонограммы. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав Шарипова Р.И., исследовав материалы дела, суд полагает, что действия  Шарипова Р.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Наличие в действиях Шарипова Р.И. состава административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 20 № 3517313 от 16.09.2020г., составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому 15.09.2020 г. в 16 час. 12 мин. Шарипов Р.И., находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Московское <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: кофе «ВUSHIDO Original» 7 шт., кофе «BUSHIDO RED Katana» 2 шт., общей стоимостью 2 377 руб. 76 коп., без НДС, путем кражи; - рапортом ст. полицейского 1 взвода 1 роты УВО ВНГ России по Самарской области Мещерякова В.С. от 15.09.2020 г.; - заявлением представителя ТК «Лента-185» Севастьянова О.В. от 15.09.2020г.; - письменным объяснением Шарипова Р.И. от 16.09.2020г.; - объяснением Севастьянова О.В. от 15.09.2020 г.; -справкой ООО «ЛЕНТА», согласно которой стоимость похищенного товара (кофе «ВUSHIDO Original» 7 шт., кофе «BUSHIDO RED Katana» 2 шт.) составляет 2 377,76 руб. без НДС; - справкой о проведении в ООО «ЛЕНТА» инвентаризации от 15.09.2020 г.; - товарной накладной № 0273146773 от 14.09.2020 г.; - товарной накладной № 0272658698 от 02.09.2020 г.; -протоколом осмотра помещений, территорий от 15.09.2020г.; - протоколами опросов свидетелей Умарова А.М. и Шевчук С.А. от 15.09.2020 г.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Шарипова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Шарипову Р.И. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств   смягчающих административную ответственность (признание вины) и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Кроме того, иные виды наказания в данном случае назначить не представляется возможным.

На основании ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, КБК 71511601203019000140, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701310, УИН 0319929300000000000281058. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Ю.Мороз