Решение по делу № 5-525/2011 от 21.07.2011

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      21 июля 2011                                                                г.Сызрань

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.

рассмотрев материал об административном  правонарушении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:  город <АДРЕС>  улица 70 лет Октября, 12-45   по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

                                                            у с т а н о в и л:

     Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 9 часов 22  минуты Фокин С.А<ФИО2>   нарушил требования  пунктов 1.3,9.1 Правил дорожного движения, управляя  автомобилем в зоне действия дорожного знака 3.20  при выполнении маневра «обгон» выехал на сторону  проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии двух полос, для движения по одной в каждом направлении.

     Действия Фокина С.А. квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В судебное заседание Фокин С.А. не явился, повестка о вызове в судебное заседание, направленная с уведомление по месту жительства, указанному Фокиным С.А. в протоколе об административном правонарушении, не вручена, из-за того, что истек срок хранения.В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им  места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

      Таким образом, мировой судья считает, что Фокин С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Фокин С.А. указал, что совершил опережение в зоне действия знака 3.20, дорожная разметка отсутствовала, знак был запрет грузовым автомобилям, схемой места совершения административного правонарушения, в которой правонарушитель указал, что согласен и которые суд принимает за достоверные доказательства, поскольку не доверять им у суда нет оснований, так как работник милиции присутствовал на месте происшествия по долгу службы и какой- либо личной заинтересованности в исходе дела у него не имеется, объяснением свидетеля Белянина В.В., из которого следует, что Фокин С.А. совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Фокина С.А. в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ доказана. 

     На основании изложенного, руководствуясь ст . 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

                                                           п о с т а н о в и л :

     Признать Фокина <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.  

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

Мировой судья