Решение по делу № 2-55/2017 от 02.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   <ФИО1> Я.А.при секретаре  <ФИО2>,

с участием:   ответчика <ФИО3> ХаджимуратаИбрагимовича,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2> к <ФИО3> ХаджимуратуИбрагимовичу о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> в размере 35 213 (тридцати пяти тысяч двухсот тринадцати) рублей, 03 (трех) копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к <ФИО4>  о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> в размере 35 213 (тридцати пяти тысяч двухсот тринадцати) рублей,  03 (трех) копеек. 

   Согласно ст. 167 п.5 ГПК Российской Федерации  истец просит суд рассмотреть дело  без  участия их представителя в суде  и направить  им копию решения суда.

            Из искового заявленияПАО Сбербанк следует, что на основании заявления от <ДАТА3> на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <ФИО4> <АДРЕС> отделением ОСБ <НОМЕР> выдана банковская карта <НОМЕР> для отражения операций, по данной карте открыт счет <НОМЕР> с лимитом овердрафта 60000,00 рублей под 18,9% годовых, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и региональными тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче карты.

            Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (

            Согласно п.1 с. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

            В заявлении от <ДАТА4> о предоставлении и обслуживании банковской карты, открытии банковского счета с его лимитным кредитованием и осуществления операций по счету карты, должник согласился с тем, что в  случае акцепта банком его предложения, каковым являются действия банка по открытию ему счета карты, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Региональными тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, а также подтвердил своей подписью, что с условиями и тарифами он ознакомлен, их содержание понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. Банк полностью исполнил обязательства, предоставив держателю карты кредитный лимит по карте. В нарушение условий держатель исполнял свои обязательства по возрасту кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом. 

            В соответствии с п.п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем указанных условий, банк вправе потребовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее досрочно погасить.

            В связи с образованием задолженности по счету карты банком <ДАТА5> в адрес истца в соответствии с п.5.2.8 условий направлено уведомление с требованием погасить задолженность, досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку.

            По состоянию на <ДАТА6> задолженность по счету кредитной карты держателем не погашена, общая сумма задолженности должника перед банком составляет 35213,03 рубля.

            В соответствии с п.9.8 Условий все споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по искам банка к держателю кредитной карты в суде мировым судьей по месту нахождения филиала банка осуществившего выдачу кредитной карты  держателю.

            На основании вышеизложенного просит взыскать с должника <ФИО4> полную ссудную задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 35213,03 рублей и  госпошлину в сумме 1256 рублей в пользу ПАО Сбербанк, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>.

            В судебном заседании ответчик <ФИО3> Х.И.исковые требования истца признал полностью и, пояснил суду, чтопо причине болезни он потерял постоянную работу,  и иного дохода у него не было. Пока он искал другую работу, за ним образовалась  задолженность по данному кредитному  договору. В настоящее время он оформил пенсию и получает определенную сумму, что позволит ему погасить образовавшуюся задолженность по  договору. И в ближайшее время собирается  погасить задолженность.

Выслушав объяснения ответчика,исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат  удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не вправе принять признание ответчиком иска, если установит, что оно находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Согласно с ч. 2 ст.68 ГПК РФпризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, ответчик иск признал, мировой судья принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с требованиямист. 98 ГПК Российской Федерации,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,809,819 ГК Российской Федерации, ст. ст. 22,29,98,131,132 ГПК Российской Федерации,  суд 

Р Е Ш И Л:

           

            Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3> ХаджимуратуИбрагимовичу о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> в размере 35 213 (тридцати пяти тысяч двухсот тринадцати) рублей 03 (трех) копеек, удовлетворить полностью.

           

            Взыскать с <ФИО4> в пользу ПАО Сбербанк в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> полную ссудную задолженность по договору в размере 35 213 (тридцати пяти тысяч двухсот тринадцати) рублей,  03 (трех) копеек.

                       

            Взыскать с <ФИО4>в пользу ПАО Сбербанк в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> государственную пошлину в размере1256 (одной тысячи двухсот пятидесяти шести) рублей.

           

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  Республики  <АДРЕС>  в течение месяца со дня его  принятия в окончательной форме,  через мирового суда, вынесшее решение.

Мировой  судья                                                <ФИО5>

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-55/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Набиев Х. И.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.04.2017Подготовка к судебному разбирательству
22.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
02.06.2017Решение по существу
04.07.2017Обращение к исполнению
04.07.2017Окончание производства
05.07.2017Сдача в архив
02.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее