Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Махнёво
Алапаевский район
Свердловская область 28 августа 2012 года
Мировой судья Сарычева Л.А. судебного участка № 1 Алапаевского района Свердловскойобласти
при секретаре Егоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Соболь» к Перевалову А.В.1 о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципального унитарного предприятия «Соболь» обратилось в суд исковым заявлением к Перевалову А.В.1 о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги в сумме 43898 рублей 15 копеек и государственной пошлины в сумме 1516 рублей 94 копейки. В дальнейшем представитель истца в связи с частичной оплатой сумму основного долга, изменила исковые требования с 43898 руб. 15 коп. на 28398 руб. 15 коп.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, пояснила, что МУП «Соболь» является поставщиком коммунальных услуг на территории пгт.Махнево 2006 года и оказывает населению услуги по содержанию жилья, холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, вывозу жидких бытовых отходов. Ответчик проживает по адресу: пгт.Махнево <АДРЕС> <НОМЕР> Алапаевского района и является потребителем коммунальных услуг. Однако плату за коммунальные услуги ответчик не производит, в результате чего за период с 01.10.2010 года по 01.05.2012 года у Перевалова А.В.1 образовалась задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 28398 руб. 15 коп. Указанную задолженность представитель истца просила взыскать с ответчика, Кроме того, представитель истца просила взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 1516 руб. 94 коп., уплаченную предприятием при обращении в суд.
Ответчик Перевалов А.В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В заявлении от 23.08.2012 года просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражает удовлетворить исковые требования МУП «Соболь» о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Перевалова А.В.1.
Заслушав объяснение представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Перевалов А.В.1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: пгт.Махнево <АДРЕС> дом <НОМЕР> Алапаевского района Свердловской области и является потребителем коммунальных услуг.
МУП «Соболь» является поставщиком коммунальных услуг на территории пгт.Махнево и оказывает ответчику услуги по содержанию жилья, холодному водоснабжению, вывозу жидких бытовых отходов, теплоснабжению.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно представленного истцом расчета, плату за коммунальные услуги ответчик не производит.
Истом произведен расчет размера долга ответчика по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2010 года по 01.05.2012 года в сумме 28398 рублей 15 копеек, который судом проверен и признан обоснованным.
Несвоевременно внося плату за коммунальные услуги, Перевалов А.В.1 нарушил требования Жилищного кодекса российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 28398 рублей 15 копеек.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1516 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № 187 от 24.05.2012 года.
В связи с тем, что частичное погашение задолженности за коммунальные услуги ответчиком произведено до подачи иска в суд, то есть 07.06.2012 года в размере 5500 рублей, 03.07.2012 года - 6000 рублей, и после подачи, а именно 27.08.2012 года - 400 рублей, а исковое заявление принято судом к производству 17.08.2012 года, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1171 рубль 94 копейки.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Соболь» Перевалову А.В.1 о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Перевалова А.В.1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Соболь» задолженность за полученные коммунальные услуги за период с 01.10.2010 года по 01.05.2012 года в сумме 28398 руб. 15 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1171 руб. 94 коп., всего 29570 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Алапаевский городской суд с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Л.А.Сарычева