Решение по делу № 2-522/2011 от 19.05.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/11 по иску ОАО «ТЭК» к Поповой Галине Владимировне о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Поповой Г.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать потребленную электроэнергию, независимо от использования жилого помещения. Договор энергоснабжения является публичным и считается заключенным с момента подключения квартиры к сети. Наблюдение за правильностью работы электросчетчика, снятие с него показаний и производство взаимных расчетов является обязанностью самих жильцов, которые в случае неисправности счетчика обязаны своевременно извещать энергоснабжающую организацию, а она имеет право прекращать подачу электроэнергии до ликвидации задолженности. Факт неисправности приборов учета не является основанием для отказа от оплаты потребленной электроэнергии. Учет потребляемой электроэнергии производится на основании нормативов мэрии г. Тольятти, утвержденных постановлениями № 2-1/п от 21.01.2003г., № 168-1/п от 31.12.2003г., № 157-1/п от 28.12.2004г. «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением». За неисполнение обязательства по оплате электроэнергии, ответчик несет ответственность в размере процентов, исчисляемых исходя из учетной ставки Центрального банка РФ на момент подачи искового заявления. Расчет исковых требований составлен с учетом изменения тарифов, установленных Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетики Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 153-157 ЖК РФ, 288, 395, 438, 539-547 ГК РФ, 90, 94, 131, 196, 233, 428 ГПК РФ, «Правилами пользования жилыми помещениями» № 25 от 21.01.2006г., «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006г. просит взыскать с ответчика задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 8 213,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 078,46 рублей, расходы по оформлению справки в размере 68,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 9 760, 58 рублей.

В судебном заседании представитель истца Федорова М.С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Попова Г.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковые требования не представила и не просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.12-13).

На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что ответчик Попова Галина Владимировна зарегистрирована и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> (л.д.3).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещении и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Мировым судьей установлено, что между ответчиком и ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания», в соответствии со ст. 540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги после 08.06.2006г. установлен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Размер оплаты услуг устанавливается «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. N 307.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Кроме того, частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствам в виде уплаты процентов на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» свои обязательства по договору выполнило, однако ответчик, имея обязанность по оплате принятой электроэнергии, данную обязанность не исполнила, в связи с чем, за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> у ответчика сформировалась задолженность по оплате предоставленной электроэнергии в размере 8 213,20 рублей (л.д.2).

Поскольку ответчик своевременно не вносила плату за электроэнергию, ей правомерно, в  соответствии со ст. 395 ГК РФ, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 078,46 рублей.

Размер задолженности и процентов подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.2).

Данный расчет мировым судьей проверен и у него отсутствуют основания подвергать его сомнению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая то, что истец при подаче искового заявления в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.5), а также расходы, связанные с оформлением справки о составе семьи ответчика, в размере 68,92 рублей (л.д.6), указанные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 395, 539-547 ГК РФ, 30, 153-157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Поповой Галине Владимировне о взыскании долга за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Поповой Галины Владимировны в пользу ОАО «ТЭК» задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 8 213,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 078,46 рублей, расходы по оформлению справки в размере 68,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 9 760,58 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если оно подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме: <ДАТА11>

Мировой судья:                                                                                                                    С.В. Смирнова