Решение по делу № 5-189/2021 от 05.08.2021

УИД 22МS0042-01-2021-001420-07

Дело № 5-189/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2021 года г. Алейск Алтайскийкрай

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658135, Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 154, Петрова Ю.В.,

при секретаре Кудрявцевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Беляева Валерия Николаевича, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 23 минуты Беляев В.Н., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонил в Единую дежурно-диспетчерскую службу и сделал заведомо ложное сообщение о том, что в с. <АДРЕС> произошла «поножовщина», поубивали друг друга, при этом представился <ФИО1>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляев В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Беляева В.Н. не поступило. Согласно телефонограмме Беляев В.Н. просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признает.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляева В.Н.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В соответствии с Приказом МВД России от 29 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России (пункт). Круглосуточный прием заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется оперативным дежурным дежурной части территориального органа МВД России (управления, отдела, отделения, пункта полиции, линейного отдела, линейного отделения, линейного пункта полиции) (пункт 9). Исполнитель обязан проверять действительность факта обращения заявителя с заявлением (сообщением) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, достоверность данных заявителя: фамилии, имени, отчества, адреса, а в случае неполноты или отсутствия таких данных, принять меры к их установлению (пункт 44).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела,  что <ДАТА3> в 16 часов 23 минуты Беляев В.Н., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонил в Единую дежурно-диспетчерскую службу и, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, и желая ими ввести в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя, таким образом, их работе, сделал заведомо ложное сообщение о том, что в с. <АДРЕС> произошла «поножовщина», поубивали друг друга, при этом представился <ФИО1>. В ходе проверки, проведенной по сообщению Беляева В.Н. в соответствии с Приказом МВД России от 29 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», было установлено, что указанное сообщение не соответствует действительности и вызов полиции был ложным.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2021 года, сообщением о происшествии от 29 июня 2021 года, рапортами сотрудника полиции от 29 июня 2021 года, письменным объяснением Беляева В.Н. об обстоятельствах правонарушения признательного содержания, данное им в ходе проверки.В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Беляева В.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Беляева В.Н. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Беляеву В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Беляева В.Н., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание Беляевым В.Н. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Беляевым В.Н. однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить  Беляеву В.Н. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления Беляева В.Н. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений

             Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча  триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01703000, КБК 80811601193010010140, УИН 0411164521001000000000464.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

           Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Алейского района Алтайского края.

            Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                        Ю.В. Петрова