Решение по делу № 2-10/2011 от 24.02.2011

Заочное решение

Именем  Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>   <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <ФИО3> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Сайтамуловой Басират (без отчества)  о взыскании  суммы задолженности по оплате полученного газа  и  расходы  по оплате государственной  пошлины,

установил:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд  с иском о взыскании  с Сайтамуловой Басират (без отчества) суммы задолженности по оплате полученного газа, в период с 01.10. 2007 года по <ДАТА3>, в сумме 16 942 рублей 68 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины  в сумме  677 рублей 71 копеек

            В судебном заседании представитель истца  <ФИО3> полностью подержал  исковые требования и пояснил, что между поставщиком ООО «Кавказрегионгаз» (с <ДАТА4> переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») и  потребителем Сайтамуловой Б. проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, заключен публичный договор газоснабжения <НОМЕР> (номер лицевого счета), согласно которому поставщик обязуется поставлять газ, а потребитель  обязуется вносить своевременную плату за полученный газ.  За ответчиком  Сайтамуловой Б.  за полученный газ с <ДАТА5> образовалась задолженность.

            05.02. 2010 года  между  ООО «Кавказрегионгаз»  и ответчиком Сайтамуловой Б. было заключено соглашение о погашении задолженности  за потребленный  природный газ, в соответствии с которым  ответчик Сайтамулова Б. произвела первоначальный  взнос в размере 6500 рублей, а остальную сумму задолженности  обязалась  погасить до 01.08. 2010г. В нарушении договора газоснабжения и  Соглашения о погашении задолженности за потребленный природный газ, обязательство ответчиком по оплате поставленного газа не было исполнено. В связи с чем  с <ДАТА6> по  <ДАТА7> за ответчиком  образовалась задолженность по оплате полученного газа в  размере 16 942 рублей 68 копеек и  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вынуждена была обратиться в суд с иском  о взыскании образовавшейся задолженности за полученный  газ.

Расчет задолженности за полученный газ  был произведен в соответствии с формулой размера платы за газоснабжение изложенной  в   приложении <НОМЕР>  к постановлению Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> « О порядке предоставления коммунальных услугу гражданам».

Ответчик Сайтамулова Б. неоднократно была надлежащим образом извещена о времени и месте  судебного заседания, ответчик получила копию искового заявления и приложенные к нему документы,   копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором ей было предложено  выразить свое возражение относительно предъявленного иска.

Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на 14 часов 00 минут <ДАТА9>, и ответчик была извещена  о времени и месте судебного заседания, однако на судебное заседание  не явилась, и не представила доказательств подтверждающих уважительность своей неявки, и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также  от нее не поступало  возражения  относительно  заявленных исковых требований.

 Для выяснения  причин неявки рассмотрение дела было отложено на  10 часов 00 минут <ДАТА10>, и ответчик была об этом надлежащим образом извещена. На второе судебное заседание ответчик снова не явилась и не представила доказательств уважительности своей неявки, и ею не подано ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определением суда от <ДАТА11> постановлено рассмотреть настоящее дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства

Выслушав представителя   истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 ГК РФ,  реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии со ст.58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

О том, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» является правопреемником ООО «Кавказрегионгаз»  свидетельствует  имеющееся в материалах дела выписка Устава, и с которой следует, что решением  участников общества  ООО « Кавказрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

            В соответствии со ст. 426 ГК РФ  договор энергоснабжения является публичным договором.

 С <ДАТА12>  ООО «Кавказрегионгаз» реализует природный газ населению Республики <АДРЕС>.

 В соответствии со ст. 539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.35 « Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных <ДАТА13> за <НОМЕР> и п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги  вносится ежемесячно, до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.544 ГК РФ отплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            Об образовавшейся заложенности за полученный газ  и  ее неоплате ответчиком Сайтамуловой Б. с <ДАТА14> по <ДАТА3> свидетельствуют  имеющиеся   в материалах дела следующие  документы:

-данные  расчетной книжки <НОМЕР> Сайтамуловой Б., в которой указанно  начисление  за  полученный газ ;

- соглашение <НОМЕР> от <ДАТА15> заключенное между  ООО « Кавказрегионгаз» и  потребителем Сайтамуловой Б. о погашении   суммы задолженности за  потребленный природный газ.

- расчетом задолженности за полученный газ Сайтамуловой Б., проживающей в г. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА14> по <ДАТА3>, проведенный представителем истца <ФИО3>,  согласно которому  сумма задолженности составляет 16 942 рублей 68 копеек

При  проведении расчета  представителем истца <ФИО3> учтены требования формулы исчисления размера платы за газоснабжение изложенной  в   приложении <НОМЕР>  к постановлению Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», и данный расчет принят судом как доказательство по делу.

Исковые требования в части  взыскания  расходов  по оплате государственной пошлины  в сумме 677 рублей 71 копеек, суд также считает подлежащими   удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой  состоялось решение  суда,  суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

О понесенных расходах по оплате государственной пошлины в сумме 677 рублей 71 копеек свидетельствует имеющееся в  материалах дела платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которому ООО «Кавказрегионгаз»   перевел на счет СБ РФ  ОАО <АДРЕС> отделение <НОМЕР> указанную  выше сумму, как оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности  за газ с Сайтамуловой Б..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 235, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Сайтамуловой Басират (без отчества)   о взыскании  суммы  задолженности по оплате полученного газа  и  расходы  по оплате государственной  пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Сайтамуловой Басират, <ДАТА17> рождения, уроженки сел. Гамиях <АДРЕС> района РД,  проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» образовавшуюся задолженность за полученный газ, с <ДАТА18> по <ДАТА19>,  в сумме 16 942   (шестнадцать тысяч девятьсот сорок два)  рублей 68 копеек.

Взыскать с Сайтамуловой Басират в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»   понесенные по делу судебные расходы государственную пошлину,  уплаченную истцом при обращении в суд с иском,  в размере 677 (шестьсот семьдесят семь ) рублей 71 копеек.

Указанную сумму оплатить: ООО  «Газпром межрегионгаз Пятигорскз»: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40702810960320004431 в  Северо-Кавказский Банк СберБанка РФ г. <АДРЕС>, к/с 30101810600000000660, БИК <НОМЕР>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течении десяти дней по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>