Решение по делу № 5-224/2021 от 07.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                         <АДРЕС> района <АДРЕС> края

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (692211, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Галляарал <АДРЕС> области Узбекистана, гражданина РФ, холостого, неработающего, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пер.1-й Рабочий, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что фактически проживает по указанному адресу в <АДРЕС>. Имеет заболевания «эпилепсия, колостома».

В ходе судебного заседания установлено, <ФИО2> не исполнил возложенное на него решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> и <ДАТА5> ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> и по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> и <ДАТА5>. Постановления вступили в законную силу <ДАТА8>

Таким образом, <ФИО2> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА9>, регистрационным листом на имя <ФИО2>, решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> и <ДАТА5>, постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> и по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере административной ответственности за совершенное административное правонарушение, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

<ФИО2> не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ, предусмотренный статьёй 3.13 КоАП РФ.

Вместе с тем, <ФИО2> имеет заболевание «эпилепсия» и согласно положениям Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" является лицом, к которому наказание в виде административного ареста не может быть применено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.24 ч.3, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>