Решение по делу № 5-730/2020 от 04.12.2020

Дело № 5-730/2020

УИД 64MS0127-01-2020-007383-21

Определение

о передаче дела по подсудности

15 декабря 2020 года                                                                                                  город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Мулдажановой К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> 11, кв. 49, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ДАТА>  привлекаемого к  административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

  04.12.2020 года в судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области поступил материал об административном правонарушении в Спиридонова А.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), для рассмотрения по существу.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, данным в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется Спиридонову А.С., характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица.

Согласно сведениям, поступившим из ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Спиридонов Андрей Сергеевич, 13.05.1989 года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», место совершения правонарушения относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Спиридонова А.С. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье участка № 1 г. Энгельса Саратовской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова Андрея Сергеевича привлекаемого к  административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                          И.В. Ширинова