Решение по делу № 5-102/2014 от 21.01.2014

Дело № 5-102/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 апреля 2014 года                                                                    пгт.Смирных

     Мировой судья судебного участка № 14, Смирныховского района, Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гончарова Игоря Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Буюклы Смирныховского района Сахалинской области, (со слов) не работающего, зарегистрированного по адресу: Сахалинская область <АДРЕС> район <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего по адресу, Сахалинская область пгт.Смирных, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      Согласно протокола об административном правонарушении 65 АВ 139353 от 03 января 2014 года, Гончаров И.Ю. 03.01.2014 года в 18:10 часов на пер.Дорожном п.Тымовское, в квартале 37, управлял автомобилем «TOYOTA SPRINTER CARIB» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

     Гончаров И.Ю. при рассмотрении дела 03 апреля 2014 года не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим  образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что расценивается, с учетом того, что Гончаров И.Ю. знает о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении и его нахождении на рассмотрении в судебном участке № 14, как умышленное уклонение Гончарова И.Ю. от явки в суд, что также свидетельствует о его недобросовестном поведении и злоупотреблении Гончаровым И.Ю. своими процессуальными правами, с целью избежать ответственности, в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие Гончарова И.Ю. при рассмотрении настоящего дела, считает возможным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии Гончарова И.Ю.

     При рассмотрении дела 19 февраля 2014 года, Гончаров И.Ю. не согласившись с рассматриваемым протоколом об административном правонарушении, пояснил, что 03 января 2014 года распивали спиртные напитки у него дома на <АДРЕС> п.Смирных. Были он, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и его жена <ФИО4> Они сидели выпивали с часов одиннадцати. Потом он, <ФИО2> и <ФИО1> поехали в пгт.Тымовское, где у <ФИО1> живет девушка. <ФИО3> спал, <ФИО1> взял ключи от машины толи со стола, толи с куртки <ФИО5> Машина стояла возле дома. С ними также поехала девушка <ФИО6> Олеся. <ФИО2> с Олесей сидели сзади, он на переднем пассажирском сиденье, <ФИО1> управлял автомобилем. Выехали еще засветло. По дороге еще выпивали и он уснул, проснулся уже в п.Тымовское, все стояли на улице, была какая-то ругань. Он вышел из машины, они стояли около каких-то гаражей, были мужчина, женщина, которая ругалась, что машину поставили. Претензии предъявляли к <ФИО1> Он вышел, когда был разгар ругани. Мужчина (<ФИО7>) потребовал у них документы, сказал, что он сотрудник, потом позвонил куда-то, приехали сотрудники ГИБДД. <ФИО7> стал говорить, что за рулем был он. Он стал объяснять, что за рулем был <ФИО1>, который сказал, что за рулем был вообще другой водитель, который ушел куда-то с ключами. Всех отпустили, а на него составили протокол. Он отказался пройти освидетельствование на аппарате, так как не доверял и они поехали в больницу, где установили состояние алкогольного опьянения 1,41 промили. С больницы приехали обратно к гаража и вызвали кран-балку, стали грузить машину. Потом подошла Олеся, которую он попросил не уходить, так как не знал Тымовска. После всего они с Олесей пришли в какой-то барак, где были <ФИО1> с девушкой. <ФИО6> не было. Ночь переночевали и на следующий день вечером приехал <ФИО3>. они встретили <ФИО7>, который оказался сотрудником ДПС, сказал, что допрашивал <ФИО1> Машину забрали на третий день.            

      Выслушав Гончарова И.Ю., свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Гончаровым И.Ю. рассматриваемого административного правонарушения установлен.

     Вина Гончарова И.Ю., несмотря на его непризнание вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается как материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 139353 от 03.01.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 033173 от 03.01.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 005789 от 03.01.2014 года; протоколом о задержании транспортного средства 65 АК 717624 от 03.01.2014 года; протоколом о доставлении 65 АВ 002318 от 03.01.2014 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 65 ОС 012330 от 03.01.2014 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1 от 03.01.2014 года; объяснениями <ФИО9>, <ФИО10> от 03.01.2014 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому ГО <ФИО8> от 03.01.2014 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 23.05.2012 года № 5-394/2012г.; копией материала проверки № 26 / 536023; так и свидетельскими показаниями <ФИО7>, <ФИО8>

      Так допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по ГО «Тымовский» <ФИО7> показал, что точного числа не помнит, было светло, после обеда, в районе гаражей, был выходной, делали с семьей шашлыки. Через некоторое время к гаражам подъехал автомобиль «TOYOTA SPRINTER CARIB», в котором была группа молодых людей - трое парней и девушка, водителем был Гончаров И.Ю., выходил с водительского сиденья, изрядно выпивший. Он спросил у Гончарова И.Ю. употреблял ли он алкоголь, Гончаров  сказал: «Употреблял, ну и что». Он вызвал сотрудников ДПС. От Гончарова И.Ю. исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Стал отрицать, что управлял, говорил, что сначала он ехал, а потом другой. Потом он встречался с Гончаровым И.Ю., когда он приезжал за машиной.  

     Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по ГО «Тымовский» <ФИО8> показал, что после нового года дежурил во вторую смену. С дежурной части сообщили, что на переулки Дорожном, где кооперативные гаражи, группа лиц на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения передвигаются. Они с охраной приехали, был автомобиль «TOYOTA SPRINTER CARIB», двери открыты. <ФИО7> сказал, что управлял автомобилем Гончаров И.Ю. Когда они подъезжали, двое уходило, охрана их остановила, они ничего не сказали, про то кто управлял автомобилем. Гончаров И.Ю. сказа, что хоть и он ехал, но ничего не докажут, управляли автомобилем по очереди. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гончаров И.Ю. отказался, в связи с чем поехали в больницу на медицинское освидетельствование. Только всех отпустили, пришли ориентировки на автомобиль, угон. Они сообщили, что автомобиль на арестплощадке. Забирая машину, Гончаров И.Ю. вел себя агрессивно, угрожал, хватался за форменную одежду.  

     В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

     Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

     Согласно п.4 ст.24 названного Федерального закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

     В соответствии с абз.4 п.1 ст.28 того же Федерального Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

      В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     В соответствии с п.1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 23 мая 2012 года № 5-394/2012г., Гончаров И.Ю. лишен права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Названное постановление мирового судьи 25 июня 2012 года вступило в законную силу и на момент рассматриваемых событий исполнялось, однако Гончаров И.Ю., будучи не допущенным в установленном законном порядке к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, 03.01.2014 года в 18:10 часов на пер.Дорожном п.Тымовское, в квартале 37, управлял автомобилем «TOYOTA SPRINTER CARIB» г/н <НОМЕР>.

     Указанное обстоятельство полностью подтверждается материалами рассматриваемого дела и свидетельскими показаниями <ФИО7> и <ФИО8>, показания которых, при оценки в совокупности с иными документальными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, и добытыми в установленном законном порядке, признаются судьей допустимыми, относимыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же факты изобличающие Гончарова И.Ю., в связи с чем объективность и правдивость показаний названных лиц не вызывает у суда сомнений, что исключает основания оговора вышеуказанными лицами Гончарова И.Ю. доводы которого, утверждающего о своей невиновности, признаются судьей несостоятельными, поскольку они опровергаются установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, в связи с чем названное поведение Гончарова И.Ю. расценивается судьей как способ защиты, пытавшемуся ввести суд в заблуждение, тем самым избежать административной ответственности.

    Факт нахождения Гончарова И.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1 от 03 января 2014 года, согласно которого после проведенного в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» в отношении Гончарова И.Ю. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного  после того как он, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после выраженного отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было установлено, что Гончаров И.Ю. находится в состоянии  алкогольного опьянения, при том, что Гончаров И.Ю. при рассмотрении дела также не отрицает факт употребления алкоголя.

      В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

      Как уже было выше указано постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 23 мая 2012 года № 5-394/2012г., вступившем в законную силу 25 июня  2012 года, Гончаров И.Ю. лишен права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, следовательно на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения Гончаров И.Ю. считается подвергнутым административному наказанию.

     При рассмотрении дела установлено, что Гончаров И.Ю., будучи подвергнутым, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 23 мая 2012 года № 5-394/2012г., вступившем в законную силу 25 июня  2012 года, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, 03 января 2014 года в 18:10 часов на пер.Дорожном п.Тымовское Сахалинской области, в квартале 37, управлял транспортным средством «TOYOTA SPRINTER CARIB» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

     Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Гончарова И.Ю. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.

     Статьей 3.2 КоАП РФ предусмотрен ряд административных наказаний подлежащих применению за совершение административных правонарушений, при этом административное наказание в виде административного ареста считается более строгое чем административные наказания в виде административного штрафа и лишения специального права, предоставленного физическому лицу.

     При указанных обстоятельствах, судья, учитывая вышеназванные нормы КоАП РФ, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указывающего в п.20, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения, не ухудшая положение Гончарова И.Ю., считает правильным квалифицировать его действия, установленные в при рассмотрении настоящего дела, по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

      Решая вопрос о наказании Гончарова И.Ю., судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Характеризующий материал в отношении Гончарова И.Ю. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

     Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Гончарова И.Ю., судьей не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Гончарова Игоря Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ТРИ года.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Смирныховский») ИНН 6514006001 КПП 651401001 ОКАТО  64246000000 (Смирныховский район) расчетный счет получателя платежа: 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск БИК 046401001 КБК 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область пгт.Смирных, ул.Западная, 11.

     В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Гончарову И.Ю. разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, то есть, со дня, следующего за днем окончания, назначенного Гончарову И.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 04 февраля 2014 года № 5-18/2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

     Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», для исполнения в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

     Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                         П.Е. Фимушкин