Решение по делу № 5-443/2020 от 06.07.2020

Дело № 5-438/2020

УИД 11MS0054-01-2020-002701-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года

постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2020 года

в силу ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Исполняющий обязанности мирового судьи Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми, мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Т.Л.Засыпко,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Владимирова И.И.1, 

при помощнике судьи Коюшевой В.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Владимирова И.И.1, родившегося <ДАТА3> в г<АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров И.И.1, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанес потерпевшей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около <ДАТА>, Владимиров И.И.1, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры с <ФИО2> нанес ей 5-6 ударов кулаком руки в область головы, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека в щечной области справа, кровоподтек на задней поверхности правого плеча, кровоподтек в подбородочной области справа, скол 43 зуба, кровоизлияние с ссадиной на слизистом преддверии рта, образовавшиеся в результате не менее одного ударного или давяще-скользящих воздействия твердых тупых предметов, возможно частей тела постороннего человека, в срок около 1-3 суток до проведения судебно-медицинского обследования. Данные телесные повреждения как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Владимиров И.И.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА5> он, его брат и <ФИО2> сидели у него дома, выпивали. Потерпевшая вдруг стала себя вести неадекватно, беспричинно дала ему пощечину. Он пошел спать. Проснулся от криков, <ФИО2> стала кидаться на него. Он вызвал полицию. Потерпевшую не бил.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее, <ФИО2>, будучи предупрежденной по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснила в судебном заседании, что <ДАТА5> она созвонилась с <ФИО1> Иваном, чтобы прийти к нему. Когда она пришла, то Иван спал, она села пить спиртные напитки с братом Ивана, Николаем. Когда <ФИО1> проснулся, они стали выпивать втроем, затем начался конфликт из-за того, кто какую музыку хотел слушать. Владимиров И.И.1 стал ее оскорблять, она дала ему пощечину, в ответ он начал ее еще сильнее оскорблять, а затем ударил ее в грудь, потом нанес удар, от которого она упала и начал ее бить. Всего нанес около 4-х ударов в лицо и плечо, трижды ударил в спину.  

Свидетель <ФИО5> суду показал, что Владимиров И.И.1 является его родным братом. После разъяснения ст. 51 Конституции РФ, рассказал, что <ДАТА5> <ФИО2> пришла к ним домой, принесла спиртное, они вдвоем сидели выпивали. Иван спал. Потом Иван проснулся, они стали выпивать все вместе, после чего Иван снова ушел спать, а <ФИО2> начала вести себя неадекватно, стала кидаться на него, бить посуду. Она падала, бегала по разбитому стеклу босиком. Он пытался успокоить ее, потом проснулся Иван и они вдвоем стали успокаивать потерпевшую, потом <ФИО6> вызвал полицию. <ФИО2> <ФИО6> не бил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит вину Владимирова И.И.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Владимирова И.И.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом УУП ОМВД России по г.Усинску от <ДАТА8>, рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по г.Усинску от <ДАТА5>, заявлениями <ФИО2> от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, с фототаблицей, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалам дела.

Суд рассматривает дело в пределах вменяемого правонарушения и кладет в основу постановления показания потерпевшей <ФИО2>, поскольку они последовательны, непротиворечивыми, согласуются с экспертным заключением о локализации телесных повреждений потерпевшей и давностью их образования.

 Так, при проведении судебно-медицинского обследования, и в ходе судебного разбирательства потерпевшая говорит о том, что Владимиров И.И.1 нанес ей не менее 4-х ударов по лицу и телу. Данные показания объективно подтверждаются исследованными материалами дела, в частности заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого телесные повреждения, в виде кровоподтека в щечной области справа, кровоподтек на задней поверхности правого плеча, кровоподтек в подбородочной области справа, скол 43 зуба, кровоизлияние с ссадиной на слизистом преддверии рта, образовались в срок около 1-3 суток до проведения судебно-медицинского обследования. Судебно-медицинское обследование начато <ДАТА9>, то есть телесные повреждения образовались в период <ДАТА> по <ДАТА10>, при этом свидетель <ФИО5> говорит, что не заметил на лице <ФИО2> каких-либо синяков, так как не обращал на это внимание. Между тем, по мнению суда, такие телесные повреждения, как кровоподтеки в щечной и подбородочных областях, при длительном общении с потерпевшей сложно было не заметить, принимая во внимание их цвет (фиолетовый) и размер (6х3 и 3х1,5 см), описанные в исследовательской части заключения эксперта.

Кроме того, согласно заключения эксперта имеющиеся тесные повреждение образовались в результате не менее одного ударного или давяще-скользящих воздействия твердых тупых предметов, возможно частей тела постороннего человека.

Потерпевшая утверждает, что данные телесные повреждения получила от ударов, которые Владимиров И.И.1 нанёс ей <ДАТА5>.

Таким образом, доводы Владимирова И.И.1 о том, что он не причинял <ФИО2> телесных повреждений опровергаются результатами, отраженными в заключении эксперта, при этом сомнений в квалификации эксперта, равно как и в его беспристрастности, в ходе судебного разбирательства не возникло.

При таких обстоятельствах, показания свидетеля <ФИО5> о том, что <ФИО2> падала, бегала по разбитому стеклу голыми ногами не подтверждается материалами дела и, по мнению суда, направлены на то, чтобы помочь Владимирову И.И.1 избежать административной ответственности.

Между тем, мировой судья считает необходимым исключить из объема вменяемого правонарушения, телесные повреждения в виде кровоподтека на передней-наружной поверхности правого плеча, образовавшийся в срок около 4-12 часов до проведения судебно-медицинского обследования, поскольку данные телесные повреждения были получены, как следует из объяснений потерпевшей по иным причинам.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО7> Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, Отделение НБ-Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87723000, УИН 0411870902007000000070649.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Копию постановления вручить Владимирову И.И.1, направить в ОМВД России по г. Усинску.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: г.Усинск, ул. Ленина, д.10.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление в полном объеме будет изготовлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела. При этом день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                            Т.Л.Засыпко