3-414/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 15. ч.4 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>
<ДАТА4> в 12 часов 09 минут на 753 км ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ» - 21099 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение п. п. 1.3 11.4, то есть выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки в зоне ограниченной видимости. Нарушение зафиксировано прибором «ВИЗИР- 09061», которым действителен до <ДАТА5>
Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, гражданин <ФИО2> явился и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации, показал, что задумался и, поэтому не обратил внимания на сплошную линию дорожной разметки. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается, обещал больше не совершать подобного и просил суд не лишать права управления транспортными средствами. Автомобиль является единственным источником дохода семьи.
Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО3> объективно подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении, серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- фотоснимками правонарушения, где отчетливо усматривается, как водитель автомашины «ВАЗ» - 21099 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершает обгон с выездом на полосу встречного движения.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и, исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказанной и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу, не установлены.
При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, то, что автомобиль является единственным источником дохода его семьи.
Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России
<НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК - 18811630020016000140;
ОКАТО - 82401000000;
БИК- 048209001;
Р/С 40101810600000010021
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> для исполнения и направить командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>