УИД 22MS0040-01-2021-001281-45
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 июля 2021 года Дело № 1-29/2021
г. ... ... край
Мировой судья судебного участка № 1 ... края Плотникова Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой Н.Е., с применением аудиозаписи, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Клюй А.С., подсудимого Копытина К.В., защитника - адвоката Дедловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Копытина Константина Валерьевича, ... года рождения, уроженца с. ... района ... области, зарегистрированного: ... край, ... район, ..., д. 3 ..., проживающего: ... край, ..., пр-д ..., д. 33, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего официально, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса
Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Житель ... края Копытин Константин Валерьевич совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
28.03.2021 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 56 минут у Копытина К.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 82, достоверно знавшего, что проживающая в указанном доме ... не давала ему разрешения проходить в указанный дом, в нарушение статьи 25 Конституции РФ - «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения», возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ... против ее воли, с целью спросить сигареты.
Реализуя свой преступный умысел, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права ... на неприкосновенность жилища и, желая этого, 28.03.2021 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 56 минут Копытин К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на усадьбе дома по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 82, понимая, что действует без разрешения и вопреки воли проживающей в указанном доме ... руками толкнул входную дверь дома, открыв ее. Далее Копытин К.В. через дверной проём прошел в дом по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 82, тем самым незаконно проник в жилище ... против ее воли, нарушив право последней на неприкосновенность жилища.
Таким образом, своими умышленными действиями Копытин К.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В судебном заседании подсудимый Копытин К.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Копытина К.В., данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что в вечернее время 27.03.2021 он находился у себя дома, где один употреблял спиртное. Будучи в состоянии опьянения, он решил сходить в гости к своему другу, примерно в 02 часа ночи 28.03.2021, проходя по ул. ... в г. ..., он очень хотел покурить, в одном из домов по указанной улице он увидел горящий в окнах свет. Он решил спросить у жителей данного дома закурить, при этом понимая, что в данном доме не спят. В данном доме он ранее никогда не был, с жильцами дома он знаком не был, его вещей в данном доме не находилось. Зайдя в ограду, он подошёл к окну дома, насколько он помнит, это было второе окно. Постучав несколько раз кулаком в окно, к нему подошла ранее незнакомая ему девочка, возрастом примерно 10-11 лет. Он спросил у данной девочки, где находятся взрослые, на что ему девочка сказала, что в доме никого взрослых нет. После этого, он хотел всё-таки проверить, нет ли в доме родителей девочки, чтобы спросить у них сигарету, так как очень сильно хотел курить. Понимая, что в данный дом его никто не приглашал и разрешение входить никто не давал, он решил войти в указанный дом. После этого он подошёл к входной двери дома и толкнул её руками вперед. Она оказалась незапертой и открылась во внутрь дома, после чего он вошёл на веранду дома, где увидел собаку, насколько он понял породы немецкая овчарка. Он погладил собаку, а чтобы она не выбежала на улицу, он прикрыл за собой входную дверь. Далее он проследовал в левую часть веранды, при этом он ориентировался по расположению дома, что именно в данном направлении осуществляется вход в основную часть дома. Открыв на себя ещё одну дверь из веранды, он увидел помещение прихожей. В данной части дома он увидел девочку, с которой он разговаривал через окно. Она была очень напугана его присутствием, он при этом ей сказал, чтобы она его не боялась, он не хочет ей сделать ничего плохого. После этого, он спросил у девочки, где находятся её родители, на что она ему пояснила, что родители ушли на день рождение, а они с сестрой и братом остались дома одни. После этого, девочка прошла на кухню, где, попив воды, вернулась в комнату. Он при этом всё время находился на пороге основной части дома, в остальные комнаты он не входил. Через несколько минут в дом вошли ранее незнакомые ему мужчина и женщина, как он понял, это были родители девочки и жильцы данного дома. Отец девочки находился в взволнованном состоянии, тот спросил у него, что он делает у него в доме. После этого, женщина позвонила в полицию по факту того, что он проник в их жилище. Прибывшим на место сотрудникам полиции он рассказал о произошедшем. Он понимает, что незаконно проник в дом семьи Новичихиных, расположенный по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 82. Он очень сожалеет о своём необдуманном поступке, при этом он понимал, что в данный дом ему заходить никто не разрешал, а его необдуманные действия были вызваны состоянием алкогольного опьянения. Ранее в данном доме он никогда не был, его вещей в нём никогда не хранилось, ключами от входного замка он не владел. Цели похищать какие-либо ценности и вещи у него не было. Каких-либо преступных действий в отношении несовершеннолетней девочки он не совершал и совершать не планировал. Он понимал и в настоящее время понимает, что не имел права проникать в чужое жилище и находится там без разрешения проживающих там лиц, так как отдавал отчет своим действиям, однако он очень хотел курить и хотел только попросить сигарету. Вину в совершенном деянии он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в качестве подозреваемого Копытина К.В., в ходе проверки показаний на месте с его участием, последний подтвердил показания, данные им ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также на месте преступления - около дома по адресу: ... край, г. ..., д. 82, пояснил об обстоятельствах своего незаконного проникновения в жилой дом по указанному адресу против воли проживающей в нем ... имевшего место в ночное время 28.03.2021.
Из оглашенных в судебном заседании показания обвиняемого Копытина К.В., следует, что он вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого он подтверждает полностью, на них настаивает. Он действительно совершил преступление, при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах, а именно, что 28.03.2021 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут он незаконно проник в дом, расположенный по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., принадлежащий ... против воли последней.
В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в деле, оглашены показания потерпевшей ... из которых следует, что она проживает совместно со своим супругом - Новичихиным Александром Петровичем и тремя несовершеннолетними детьми - Александрой, возрастом 13 лет, ... возрастом 11 лет, и ..., возрастом 6 лет. Дом, в котором она зарегистрирована и фактически проживает с семьей, расположен по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 82, находится в долевой собственности между ней, супругом и детьми. В указанном доме они проживают с октября 2013 года. Указанный дом одноэтажный, состоит из двух комнат, кухни, двух веранд. Надворных построек на усадьбе нет. Вход в дом осуществляется через веранду, оборудованную деревянной дверью с внутренним замком в виде металлической задвижки, а снаружи имеется металлический пробой для навесного замка. Кроме того, имеется входная дверь, ведущая из веранды в основную часть дома, она закрывается только изнутри на металлический крючок. Посторонних лиц в свой дом они никогда не пускали, на ночь они закрывают входные двери изнутри, чтобы посторонние лица не зашли в их жилище. С Копытиным Константином Валерьевичем она никогда ранее не была знакома. В их доме он также никогда не бывал, в гости, соответственно, они его никогда не приглашали, его вещей в их доме никогда не было.
27.03.2021 в вечернее время они с супругом решили на некоторое время сходить в гости к друзьям, проживающим в г. ..., при этом детей оставить дома под присмотром старшей дочери - .... Супруг сказал дочери, чтобы она не закрывала двери изнутри, так как они планировали вернуться домой поздно ночью, а они могли в это время уснуть и не услышать их прибытия. Оставив детей в доме, они ушли в гости. Примерно в 02 часа 15 минут 28.03.2021 они вышли из дома друзей и направились в сторону своего дома. Около 02 часов 30 минут того же дня, когда они шли к дому, супругу на сотовый телефон позвонила их дочь ... и сказала, что в окна их дома настойчиво стучит какой-то мужчина, который просит у неё закурить, и на протяжении длительного времени никуда не уходит. Они супругом не знали, кто мог стучаться в окна их дома в столь позднее время, поэтому быстро направились к их дому, чтобы всё выяснить. Когда они подошли к дому, то в окно увидели силуэт какого-то мужчины. Подойдя к входной двери, супруг попытался открыть её, однако она была закрыта изнутри на металлическую задвижку. После этого, он выломал руками деревянную доску оконного проема веранды, после чего, просунув руку в веранду, открыл закрытую изнутри дверь, после чего они прошли в дом. На пороге в кухне они увидели ранее незнакомого им мужчину, в настоящее время ей известно, что его зовут Копытин К.В. Супруг спросил у него, с какой целью он зашёл в их дом и что ему здесь нужно. Копытин К.В., будучи в состоянии опьянения, сказал ему, что он хотел спросить у кого-нибудь в доме сигарету, а также узнать у детей, есть ли в доме взрослые. Он также сказал, что у них в доме в ночное время горел свет, поэтому он зашёл спросить закурить именно в их дом. После этого, они сразу же позвонил в полицию, и сообщил о факте незаконного проникновения в их дом. Копытин К.В. до приезда сотрудников полиции находился у них в доме. Они уточнили у дочери ..., запускала ли она в дом мужчину, на что она сказала, что в дом ему разрешения входить не давала, с какой целью он зашёл к ним в дом, ей также неизвестно. Каких-либо иных противоправных действий Копытин К.В., находясь у них в доме, не совершал. Копытин К.В. своими противоправными действиями незаконного проник в ее жилище, совершив это против ее воли, тем самым нарушив ее право на неприкосновенность жилища. В настоящее время она с супругом по их совместной договоренности решили, что интересы потерпевшей стороны по данному факту будет представлять она.
Оглашенные показания свидетеля ... аналогичны показаниям потерпевшей ...
В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Новичихиной А.А., из которых следует, что она проживает совместно с мамой - ..., а также с младшим братом ... возрастом 11 лет, и младшей сестрой ..., возрастом 6 лет. В настоящее время она учится в 7-ом классе МБОУ «... г. .... С Копытиным Константином Валерьевичем она не была знакома, ранее никогда не видела его. В их доме он также никогда не бывал, в гости родители его никогда не приглашали. 27.03.2021 в вечернее время ее мама и папа пошли в гости к своим друзьям, проживающим в г. ..., при этом оставили ее дома присматривать за Иваном и .... Так как мама и папа планировали прийти домой ночью, они не стали закрывать на замок входную дверь, она её изнутри также не закрывала за ними, так как они могли уснуть к их возвращению. Им с братом и сестрой не хотелось спать, они примерно до 02 часов играли вместе в зале, при этом свет в этой комнате у них горел. Примерно в 02 часа 20 минут 28.03.2021, когда она была в зале, она услышала, что кто-то на улице постучал в окно данной комнаты. Выглянув в окно, она увидела ранее незнакомого ей дядю, который поздоровался с ней и попросил позвать взрослых. Она ему сказала через окно, что взрослых дома нет, так как они ушли в гости, после чего она отошла от окна. Через некоторое время она услышала стуки в окна, при этом она понимала, что скорее всего в окна стучится тот самый мужчина, с которым она общалась через окно. Она испугалась его, после чего позвонила папе и рассказала об этом. После этого, она услышала, как кто-то вошёл в их дом. Через некоторое время она увидела на пороге в помещении кухни мужчину, с которым она ранее разговаривала через окно. Она очень испугалась его, не понимая, зачем он зашёл к ним домой. Данный мужчина вновь спросила у нее о том, где находятся взрослые, после чего спросил у нее сигарету. Она сказала, что у нее нет сигареты, после чего мужчина сказал, чтобы она его не боялась. Через некоторое время, в кухню зашли папа и мама, которые спросили у мужчины, что он делает в их доме. Мужчина сказал, что он просто зашёл спросить сигарету. После этого, мама позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Она мужчину в дом не приглашала, и заходить ему домой не разрешала.
Помимо вышеуказанных показаний, виновность Копытина К.В. подтверждается исследованными по ходу судебного разбирательства иными доказательствами.
Согласно заявления ... она просит привлечь к уголовной ответственности Копытина К.В., который 28.03.2021 около 02 часов 30 минут проник в ее жилище по адресу: г. ...,
ул. ..., д. 82, против ее воли.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2021, с участием потерпевшей ... осмотрен дом по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 82, зафиксирована обстановка места преступления.
Согласно заключению комиссии экспертов № 412 от 23.04.2021 Копытин К.В. наркоманией не страдает. Страдает синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет.
Согласно заключению комиссии экспертов №1555/1 от 23.04.2021, Копытин К.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Выявлен «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм). Пагубное употребление каннабиноидов». На исследуемый криминальный период у Копытина К.В. не отмечалось признаков и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время испытуемый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Самостоятельно осуществлять свое право на защиту в ходе уголовного судопроизводства Копытин К.В. может. В принудительном лечении не нуждается. Нуждается в лечении от алкоголизма.
В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от 06.02.2013, ... принадлежит дом по адресу: ... край, ... (л.д. 46).
С учетом адекватного поведения подсудимого Копытина К.В. в судебном заседании мировой судья признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Копытина К.В. в совершении преступления - нарушение неприкосновенности жилища, т.е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, является полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Копытину К.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Копытин К.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление является оконченным, совершено умышленно, направлено против конституционных прав и свобод человека.
Копытин К.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в КГБУЗ «... центральная районная больница» у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Пагубное употребление каннабиноидов, проживает один, работает неофициально, живет за счет случайных заработков, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Копытин К.В. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования, находится в трудоспособном возрасте.
Мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины Копытиным К.В., активное содействие расследованию преступления, раскаяние Копытина К.В., его состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, с учетом данных о личности подсудимого, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, учитывая имущественное положение подсудимого, судья полагает необходимым назначить наказание Копытину К.В. в виде обязательных работ.
В ходе предварительного следствия защитнику подсудимого Копытина К.В. адвокату Дедловской Е.В. было выплачено вознаграждение в сумме 12 348 руб. за защиту интересов Копытина К.В.., за защиту Копытина К.В. в суде - 3 600 руб., всего на общую сумму 15 948 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе рассмотрения дела в сумме 15 948 руб. подлежат взысканию с подсудимого Копытина К.В., который является трудоспособным лицом, в судебном заседании не заявил об отказе от защитника и защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда.
Мера пресечения в отношении Копытина К.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
Заявленный потерпевшей ... гражданский иск о взыскании с Копытина К.В. 1 000 руб. 00 коп. морального вреда, причиненного преступным деянием подсудимого, с учетом позиции подсудимого, признавшего в судебном заседании гражданский иск в полном объеме, мировой судья полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, на основании ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ. Факт причинения потерпевшей ... нравственных страданий в результате совершенного Копытиным К.В. деяния, подтверждается материалами дела в совокупности, в связи с чем подсудимый обязан компенсировать потерпевшей причиненный моральный вред.
Поскольку судом в ходе предварительного расследования наложен арест на денежные средства в сумме 1 000 руб., принадлежащие Копытину К.В., суд полагает необходимым обратить на вышеуказанные денежные средства взыскание в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, арест снять.
Руководствуясь статьями 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 948 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ (1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░. ░░ № 1792372), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 24.05.2021, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 1 ░. ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░