Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года город Алексин Мировой судья судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области Ренгач О.В. рассмотрев в помещении судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области по адресу: г. Алексин, ул. Советская д.20 административное дело о привлечении к административной ответственности Кондратьева Сергея Викторовича, 29.05.1976 года рождения, уроженца г.Алексина Тульской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: Тульская область г. Алексин ул. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ у с т а н о в и л : Кондратьев Сергей Викторович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 22 марта 2011 года в 15 час 40 минут около дома 63 по улице Советская г.Алексина Кондратьев С.В. управляя автомобилем «Kia Avella» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков наркотического опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД. При рассмотрении данного административного дела, суд разъяснил правонарушителю его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Кондратьев С.В. не оспаривал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел, вину свою признал. Исследовав, непосредственно в судебном заседании, все имеющиеся по делу доказательства, выслушав правонарушителя Кондратьева С.В. прихожу к следующему. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 71 ТЗ № 037528 от 22 марта 2011 года Кондратьев СВ. управляя автомобилем «Kia Avella» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков наркотического опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 71 СП № 078757 Кондратьев С.В. 22 марта 2011 года в 15 час 25 минут был отстранен от управления транспортным средством в виду подозрения в управлении с признаками наркотического опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в присутствии двух понятых, как и предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. С вышеуказанными протоколами Кондратьев С.В. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 ТЗ № 012102 от 22 марта 2011 года основанием для направления на медицинское освидетельствование Кондратьева С.В. указано: - отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Протокол о направлении Данилина А.Н. на медицинское освидетельствование так же был составлен в присутствии двух понятых, как и предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют сомнения в правильности квалификации действий Кондратьева С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП. РФ, административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено. Таким образом, из положений ст.12.26 ч.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст.3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами. Согласно материалам дела Кондратьев С.В. на момент совершения правонарушения имел при себе водительское удостоверение. Таким образом, он является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Признание вины и раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания Кондратьеву С.В. мировым судьей учтены личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст. 29.9, ст.29.10, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья п о с та н о в и л: Признать Кондратьева Сергея Викторовича, 29.05.1976 года рождения, уроженца г.Алексина Тульской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Алексинский городской суд через мирового судью судебного участка №4 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления по делу. Мировой судья О.В.Ренгач

Категория:
Административные
Ответчики
Кондратьев Сергей Викторович
Суд
Судебный участок №3 г.Алексин Тульской области
Судья
Васильева Нина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
3.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее