Дело №1-25/19 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 ноября 2019 г. гор. Махачкала<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова Х.М., защитника Джафарова А.Б., предъявившего ордер №0001709 от 25.10.2019 года, при секретаре Ризвановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:Абдулхаликова Камиля Гаджиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, гр. РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Абдулхаликов К.Г. незаконно культивировал в крупном размере запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества, при следующих обстоятельствах:
Абдулхаликов К.Г., достоверно зная, что выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов «конопли», содержащих наркотические вещества, запрещено действующим законодательством, на приусадебном участке, точное время дознанием не установлено, по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> посадил и культивировал запрещенное наркотикосодержащее растение «конопля» в количестве 42 кустов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, является крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства, путем рыхления обработанной почвы, с подрезанием сорняков, улучшая тем самым воздушный и водный режим почвы, усиливая деятельность почвенных микроорганизмов, обеспечивал более благоприятные условия для роста и развития с целью доведения их до стадии созревания, когда они будут пригодны для изготовления наркотических средств, для собственного потребления. В 14 часов 10 минут. 29.08.2019 года, данные растения в количестве 42 кустов «конопли», согласно справке об исследовании № 1284 от 29.08.2019 г., содержащие наркотические вещества, были обнаружены сотрудниками полиции в процессе осмотра его приусадебного участка в рамках ОПМ, в дальнейшем изъяты. Действия Абдулхаликова К.Г. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.
Абдулхаликов К.Г. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
По ходатайству Абдулхаликова К.Г., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд находит обвинение Абдулхаликова К.Г., с которым последний согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу (показаниями подозреваемого Абдулхаликова К.Г. на л.д.35-38; рапортом об обнаружении признаков преступления на л.д. 3; протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019 г. на л.д. 7-9; справкой об исследовании № 1283 от 29.08.2019 г. на л.д. 19-20; справкой об исследовании № 1284 от 29.08.2019 г. на л.д. 21-22; протоколом осмотра предметов от 16.09.2019 г. на л.д. 46-47; вещественными доказательствами на л.д. 48-49), ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультациис защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Подсудимый Абдлулхаликов К.Г. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является лицом пенсионного возраста.
Учитывая эти и другие обстоятельства дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Абдулхаликова Камиля Гаджиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства - пять полимерных мешков с общим количеством содержащихся в них 42 наркотикосодержащих растений - конопли массой 30, 6 грамм - конфисковать.
Меру процессуального принуждения в отношении Абдулхаликова К.Г. - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Отпечатано в совещательной комнате.
Копия верна: