Решение по делу № 5-729/2019 от 07.11.2019

Дело №5-729/2019 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07.11.2019 г. г. Дербент Мировой судья Пирмагомедов А.У., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №115 Дербентскогорайона РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ на гражданина <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

       10.10.2019 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный 19.09.2019 г. в 11 час. 20 мин., на 37 км. автодороги Преградное-Тахта-Ипатово, старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> края старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1>, который 06.09.2019 г., в 00 час. 01 мин., в с. <АДРЕС> района, РД, не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей наложенный постановлением по делу об административном правонарушении 18810007190000800319 от 26.06.2019 г. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ.

        Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 08.07.2019 г., однако по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <ФИО1> не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

  <ФИО1> было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 07.11.2019 г., однако оно вернулось в суд с отметкой почты - «отсутствие адресата по указанному адресу»).

  Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.        

       Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

       При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

       Учитывая, что <ФИО1> был надлежащим образом извещен судом и не явился в суд, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения административного штрафа и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, то есть штрафа и поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия.

        Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в суде.

       При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

 На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, РД, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

       Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты счета получателя платежа: УФК по СК (ОМВД России по Ипатовскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ОКТМО 07714000, КПП 260801001, ИНН 2608004891, Р/С 40101810300000010005, КБК 18811643000016000140, БИК 040702001, УИН 18810426192100007474. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии. И.о. мировой судья Пирмагомедов А.У.