Решение по делу № 3-805/2021 от 04.08.2021

Дело № 5- 805/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 августа 2021 года <АДРЕС>, РД Мировой судья судебного участка № 120 <АДРЕС> <АДРЕС> Силина К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 5 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении Амиралиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> проживающего по  адресу<АДРЕС>   

установил:

            В производстве мирового судьи  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД находится дело об  административном правонарушении о привлечении Амиралиева <ФИО>.  к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15  КоАП РФ.

 В судебном  заседании Амиралиев <ФИО>.  вину в предъявленном правонарушщении  не признал,  заявил    ходатайство о  рассмотрении  дела по  месту его жительства.

Выслушав Амиралиева <ФИО>., рассмотрев заявленное ходатайство,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исключения из данного территориального принципа подведомственности предусмотрены в п. 2 - 3 ст. 29.5 КоАП РФ, куда не относятся дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

В соответствии  с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение  дела по месту его жительства, корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство ндова Р.Д  подлежит удовлетворению.

В соответствии с <АДРЕС> Республики «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> по месту жительства Амиралиева <ФИО>.  создан судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного  участка.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 29.7, 29.12 КоАП РФ,

установил:

Ходатайство Амиралиева <ФИО1>, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Амиралиева <ФИО1> по ч. 5  ст. 12.15 КоАП РФ передать на рассмотрение по  существу мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД.

                   Мировой судья                                                                К.Н.Силина