Решение по делу № 3-4/2019 от 10.01.2019

                                                                                                                 <НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

 

 <ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица-ООО «Атмосфера», ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>,

  

                                                        установил:

  из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного дознавателем ОНД и ПР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Карабудахкентскому р-ну <ФИО2>, усматривается что при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещении по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, ООО «Атмосфера» в лице генерального директора <ФИО3> выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>  об устранении нарушений законодательства.  В ходе проверки <ДАТА2> установлено, что данное предписание полностью не исполнено, о чем составлен акт проверки №168 от<ДАТА2>  <АДРЕС> образом,  ООО «Атмосфера» совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

  В судебном заседании представитель ООО «Атмосфера» <ФИО4> просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по основаниям, изложенным в представленных письменных пояснениях  по делу об административном правонарушении.

  Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, поступившие дополнительные материалы, выслушав доводы представителя ООО «Атмосфера» <ФИО5>, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

  В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности за административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

  Согласно материалам дела предписание <НОМЕР>, дознавателем ОНД и ПР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Карабудахкентскому р-ну <ФИО2> составлено <ДАТА4>, срок устранения нарушений по которому установлен до <ДАТА5> Из указанного предписания также следует, что проверка об исполнении предписания будет проведена в рамках внеплановой проверки в августе 2018 г..

  Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ" следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

  В связи с этим, срок давности для привлечения к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания следует считать начатым с <ДАТА7> и истекшим <ДАТА8>

         В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

         Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ (п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ).

  Пункт 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ "Обстоятельства, исключающие производство по делу" устанавливает, что начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

  <АДРЕС> образом, в судебном заседании было установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности начинает истекать с <ДАТА7>,         доказательства продления срока исполнения предписания в материалах дела отсутствуют.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.1-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                       

постановил:

         производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица-ООО «Атмосфера» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

         На постановлении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

3-4/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ООО "Атмосфера"
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.12.2018Рассмотрение дела
10.01.2019Рассмотрение дела
10.01.2019Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
10.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее