Решение по делу № 5-274/2017 от 12.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4                                                                    <ДАТА1>                                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                   г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, 14.02.1973 года рождения, уроженца Самарской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: Самарская область г. Жигулевск ул. Пушкина, 14-10, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 02.00, на ул. <АДРЕС>, 23, г. <АДРЕС>, <ФИО3>. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГНД г. <АДРЕС>. Данное действие не содержит признаки уголовного деяния.

По факту совершения данного правонарушения сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 953010 от <ДАТА3>.

<ФИО3>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует                               смс-оповещение, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание <ФИО3>., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1  КоАП РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> <НОМЕР>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным. Объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО3>. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 953010 от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО3>. ознакомлен, копия протокола ему вручена; протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА9> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» <ФИО3>. собственноручно написал: «Не согласен», объяснениями свидетелей <ФИО4>

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия <ФИО3>. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3>. правонарушения, относящееся к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно, что <ФИО3>. неоднократно привлекался в административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, предшествующих правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В сопроводительном письме к материалу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                    г. <АДРЕС> просит суд, на основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение правонарушения, возложить на                     <ФИО3>. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно протоколу 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, транспортное средство <ФИО3>. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передано владельцу транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, таким образом, вышеуказанные расходы взысканию с <ФИО3>. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 30000 (тридцать тысяч) рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области,                   (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001, Банк отделение Самара, по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО3>. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО3>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО3>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный  суд г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                             <ФИО1>