Решение по делу № 2-133/2013 от 18.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013г.                                                                                                  с. <АДРЕС> - Черкассы      

Мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> области Казанцев И.Л.., при секретаре Черновой С.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к <ФИО1> о  взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

              Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику  о взыскании коммунальных услуг,  в заявлении указал, что  Исаев <ФИО2>b>. является собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, но указанные требования закона не выполняются.

Право требования оплаты задолженности у Истца с ответчика  возникло на основании договора уступки прав (цессии) <НОМЕР> б/н от <ДАТА2>, заключенного между ОАО «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> Области» (ОАО «ТЭКСО») и Истцом.

В соответствие с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствие с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору

Задолженность   ответчика   по   оплате   за   пользование   коммунальными   услугами (водоснабжение)   за   период  с  декабря   2009  года   по   июнь  2010   года   на   <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

  Представитель истца  Шачинова <ФИО>  (по доверенности) в судебное заседание  явилась, поддержала исковые требования,  просила взыскать с ответчика  сумму задолженности  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик Исаев <ФИО>  в  судебное заседание  явился,   исковые требования  признал в полном объёме.

Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактическое  принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Истцом предоставлена  карточка лицевого счета абонента, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  согласно которой задолженность составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

При признании  иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.  

         На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Исковые требования ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Исаеву <ФИО5> - удовлетворить.              

            Взыскать  с   Исаева <ФИО5>    в пользу  ЗАО «КоммунЭНЕРГО» задолженность за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца   со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 140 <АДРЕС> области.

Мировой судья

Судебного участка № 140 <АДРЕС> области                                                                 Казанцев И.Л.

Решение вступило в законную силу_________________________________

Мировой судья

Судебного участка № 140 <АДРЕС> области                                                                 Казанцев И.Л.