П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Макушино 19 апреля 2018 годаМировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Евгения Владимировна, рассмотрев в г.Макушино (ул. Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении №5-210/2018в отношении Петровой<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> Макушинского судебного района <АДРЕС> области из МО МВД РФ «<АДРЕС> поступил административный материал в отношении Петровой Н.И. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> д/л УУП <ФИО2>).
Рассмотрев вопрос о назначении настоящего протокола к рассмотрению, считаю, что оснований к этому не имеется, а производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что постановлением заместителя начальника отдела МО МВД РФ «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> Петрова Н.И. подвергнута наказанию в виде штрафа по ст.10.5 Ко АП РФ -1500 рублей, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ штраф не уплатила.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление в отношении Петровой Н.И. вступило в законную силу <ДАТА6> по истечении срока на обжалование. С учетом этой даты, срок добровольной уплаты штрафа для Петровой Н.И. истек <ДАТА7> На эту дату данных об оплате Петровой Н.И. штрафа не имеется и именно с этой даты надлежит исчислять срок давности привлечения ее к административной ответственности. Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца, поскольку законодатель относит его к правонарушениям, посягающим на общественный порядок. Таким образом, началом течения срокадавности по вмененному Петровой Н.И. правонарушению следует считать <ДАТА8>, а его окончанием- <ДАТА9>
Протокол об административном правонарушении по данному факту составлен <ДАТА10>, поступил на рассмотрение судье только <ДАТА11>, т.е. за сроками давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, предусматривающей, что истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, по истечении установленного срока давности административное производство не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.29.1, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Петровой<ФИО> на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Макушинскийрайонный суд в течение 10 суток.
Мировой судья Е.В. Тучкова