Решение по делу № 5-19/2013 от 30.01.2013

Дело № 5 - 19/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка                                                                                              30 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В. (р.п. Николаевка Ульяновской области, ул. Коммунальная, д. 2),

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Васильевой <*1>,

<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по национальности русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, пенсионерки по возрасту, работающей Индивидуальным предпринимателем,

ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности  по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 ноября 2012 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Шадриным В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП <*2><*3>, в котором указано, что Васильева <*>, являясь Индивидуальным предпринимателем в магазине,  расположенном в с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, ул. <АДРЕС>, 24 ноября 2012 года в 11 часов 10 минут  осуществила розничную продажу алкогольной продукции - 1 бутылки водки «Финская», емкостью 0,5 литра, без соответствующей лицензии.

В судебное заседание  ИП Васильева <*> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела Васильева <*> не ходатайствовала, просила рассматривать дело без ее участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (кроме перечисленных в указанной статье) влечет административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 26  Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По смыслу п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготовленные на основе пива.

По смыслу п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Васильева <*>., являясь Индивидуальным предпринимателем в магазине «Продукты» ИП Васильевой <*>, расположенном в с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, ул. <АДРЕС>, 24 ноября 2012 года в 11 часов 10 минут  осуществила розничную продажу алкогольной продукции - 1 бутылки водки «Финская», емкостью 0,5 литра, без соответствующей лицензии.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Васильевой <*> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, что подтверждается в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.3), который составлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Шадриным В.И. по факту розничной продажи ИП Васильевой <*> алкогольной продукции без соответствующей лицензии,  в котором Васильева <*>. собственноручно сделала запись о том, что с протоколом согласна; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Шадрина В.И. (л.д. 2), из которого следует, что последним выявлен факт  реализации ИП Васильевой <*> в магазине «Продукты» алкогольной продукции без соответствующей лицензии; протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6), из которого следует, что 24.11.2011 начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Захаровым Е.В. у покупателя <*6><*7>. изъята 1 бутылка водки «Финская», емкостью 0,5 литра; из письменных объяснений <*6>.А. (л.д. 5), следует, что водка ею была приобретена  у ИП Васильевой <*> перечисленные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что Васильева <*>., являясь Индивидуальным предпринимателем в магазине «Продукты» ИП Васильевой <*> расположенном в с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, ул. <АДРЕС>, 24 ноября 2012 года в 11 часов 10 минут  осуществила розничную продажу алкогольной продукции - 1 бутылки водки «Финская», емкостью 0,5 литра, без соответствующей лицензии.

Мировой судья  считает, что действия ИП Васильевой <*> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что Васильева <*>. является Индивидуальным предпринимателем.

Исходя из положений ст.2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечания к данной статье, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП Васильевой <*>  является  признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей по делу не установлено.   В связи с этим, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ИП Васильевой <*> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной выше статьи, а именно в виде административного штрафа без  конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя Васильеву <*1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в 3 000 рублей без  конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ  ГУ Банк России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73225000000, КБК 18811690050025000140, получатель - Управление Федерального казначейства МФ РФ (УМВД по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001.

При заполнении реквизитов в назначении платежа необходимо указать номер административного протокола по делу об административном правонарушении АП-73 № 029485.

Разъяснить Васильевой <*> что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также разъяснить Васильевой <*> что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии Постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова