Решение по делу № 2-542/2018 от 22.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года                                                                                                        г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2018 по иску Охотиной Ю.Н. к ООО «Кронар» о защите прав потребителей,

установил:

Охотина Ю.Н., в лице своего представителя Семкиной О.Н., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 26.10.2017 года, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кронар» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, связанных с досудебным исследованием за период с 11.03.2018 года по 26.03.2018 года в размере 1 904 руб. с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., убытки по договору поручения на составление претензионного заявления в размере 1 000 руб., убытки на представление интересов в суде по договору поручения в сумме 5 000 руб., стоимость экспертизы в размере 10 000 руб., штраф в размер 50% удовлетворенных требований.

В судебные заседания, назначенные на 07 мая 2018 года на 10:30 часов и на 22 мая 2018 года на 10:30 часов истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии стороны истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Исковое заявление Охотиной <ФИО1> к ООО «Кронар» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                  Скоромыкин С.А.