Решение по делу № 5-799/2016 от 21.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Михина Р.А.3, по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев материалы об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении:

Михина Р.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного по адресу <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Михин Р.А. лицо ранее судимое, вотношении которого установлен административный надзор по решению суда от 28 декабря 2015 г., в соответствии с ФЗ - 64 от <ДАТА4>  <ДАТА5>  в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту проживания.

Данное правонарушение в виде несоблюдения установленных судом ограничений совершено Михиным Р.А. повторно втечение одного года, поскольку <ДАТА6> он был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <ДАТА7> отсутствовал по месту проживания.

   Административным правонарушением в силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года.

          В соответствии с п.5 части 1 ст.4  Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:  обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью второй указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании Михин Р.А. с протоколом об административном правонарушение был согласен.

Вина Михина Р.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА9>, копия решения от <ДАТА10>, объяснения Михина Р.А., постановлением мирового судьи от <ДАТА11> о привлечении Михина Р.А. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Михину Р.А. в соответствии со ст. 4.1. КоАПРФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Михина Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  обязательных работ сроком на 30 часов.

            Исполнение постановления поручить ОСП Красноглинского района г. Самара.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области.

Мировой судья                                                                                                А.Н. Колесников