Решение по делу № 2-52/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-52-2012/4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г. Северодвинск                                                                 23 января 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д.,

при секретаре Бредниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Скопец Е.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО), обратилась в суд с иском к Скопец Е.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год и пени. В обоснование исковых требований указано, что Скопец Е.И. представила в МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО  налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год (форма 3-НДФЛ), но налог в размере 25 999 руб. в установленный срок до 15.07.2011г. не уплатила. МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО было предложено ответчику уплатить данный налог на доходы, о чем было направлено требование <НОМЕР>. Однако ответчик данную выплату не произвела. На основании положений ст.75 НК РФ начислена сумма пени за период с 16.07.2011 года по 06.12.2011 года в размере 1 029 руб. 56 коп. Просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2010 год в размере 25 999 рублей, пени в размере 1 029 руб. 56 коп., всего 27 028 руб. 56 коп.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На иске настаивает.

         Ответчик Скопец Е.И. в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, а также копии платежных документов об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. 

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему.

         В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

         Согласно ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

         Согласно имеющейся в материалах дела налоговой декларации по налогу на доходы физического лица за 2010 год, представленной 19.04.2011 года в МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО, ответчиком в 2010 году получен доход, облагаемый налогом по ставке 13%, в размере 2 031 702 руб. 67 коп. Исчисленная сумма налога составила 48 945 руб., удержанная сумма налога составила                    22 946 руб., сумма налога в размере 25 999 руб. в бюджет не перечислена.

         Согласно ч.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налог на доходы физического лица за 2010 год ответчик Скопец Е.И. должна была уплатить не позднее 15.07.2011 года, чего не сделала.

         В соответствии с п.п. 3,4 ст.75 части первой Налогового кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога или сбора. С 01.01.1999г. процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

         Сумма  пени, за просрочку исполнения обязанности по уплате налога  Скопец Е.И., за период с 16.07.2011 года по 06.12.2011 года, согласно расчету представленному МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО в материалы дела составляет 1 029 руб. 56 коп.

         Расчет налога и пени, приведенный истцом у мирового судьи сомнений не вызывает.

Налоговым органом Скопец Е.И. 12 августа 2011 года было направлено требование  <НОМЕР> об уплате налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 25 999 руб. и соответствующей суммы пени в срок до 25.08.2010 года. Данное требование ответчиком исполнено не было.

          Между тем, поскольку на день вынесения решения ответчик погасила имеющуюся у нее задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 25 999 руб. и уплатила пени в размере 1 115 руб. 40 коп., что превышает сумму заявленных требований, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.

Копии платежных документов об оплате ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010г. в размере 25 999 руб. и соответствующих пени в размере 1 115 руб. 40 коп., представлены Скопец Е.И. в материалы дела.

         На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных к ответчику требований.  

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Скопец Е.И. о взыскании задолженности за 2010 год по налогу на доходы физических лиц в сумме 25 999 руб. и пени в сумме 1 029 руб. 56 коп., всего 27 028 руб. 56 коп. - отказать.  

Решение может быть обжаловано в  Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                                       М.Д. Чувашева