Решение по делу № 2-1139/2014 от 18.08.2014

Определение

18 августа 2014 года                                                                                                г. Энгельс

          Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

представителя ответчика <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской  региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Кирсановой Е.А. к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее СРОО «ЦЗПП») в интересах Кирсановой Е.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее ОАО «Вымпел-Коммуникации) о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что <ДАТА>                Кирсанова Е.А. заключила с ответчиком договор купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI: <НОМЕР>, стоимостью 6990 рублей, с гарантийным сроком 12 месяцев. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток: не работает динамик. 16 июля 2014 года Кирсанова Е.А. обратилась к продавцу с требованием о возврате уплаченной за товар суммы, которое до настоящего времени не удовлетворено. Полагает, что действиями ответчика Кирсановой Е.А. причинен моральный вред. Просит в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взыскать с ответчика в пользу Кирсановой Е.А. стоимость телефона в размере 6990 рублей, неустойку с 27 июля 2014 года по день вынесения решения суда в размере 1% от стоимости товара, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Представитель СРОО «ЦЗПП», истец Кирсанова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и просила удовлетворить их как подтвержденные представленными доказательствами.

          Представитель ответчика по доверенности <ФИО3> в судебном заседании предложил представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого истец возвращает ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI: <НОМЕР>, а ответчик в момент получения телефона выплачивает истцу стоимость товара в размере 6990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.  От остальной части исковых требований истец отказывается в полном объеме.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,  сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и руководствуясь                ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Кирсановой Е.А. в лице представителя <ФИО1> и открытым акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» в лице представителя <ФИО3>, согласно  которому:

1) открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» в течение трех рабочих дней с момента возврата Кирсановой <ФИО4> телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI: <НОМЕР> выплачивает последней наличными денежными средствами стоимость указанного телефона в сумме 6990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 10990 (десять тысяч девятьсот девяносто) рублей.

2) Кирсанова Е.А. в остальной части от заявленных исковых требований к ОАО «Вымпел-Коммуникации» отказывается.

           Производство по гражданскому делу по иску  Саратовской  региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Кирсановой Е.А. к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             И.А. Усанова