Решение по делу № 1-69/2014 от 20.11.2014

               Дело № 1-69/2014

                        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Емва, Республики Коми                                                                        20 ноября 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка  Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Квашниной Я.Е.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Дмитренко Е.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Пономарева К.А.,

защитника - адвоката Потапова Н.П., представившего удостоверение № 536, ордер № 57, выданный 20 ноября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОНОМАРЕВА <ФИО2>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Пономарев К.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 27 сентября 2014 года по 08 часов 00 минут 28 сентября 2014 года, инспектор (службы) отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району <ФИО1>, назначенный на должность приказом и.о. начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району МВД по Республики Коми № 9 по личному составу от 14 января 2014 года и инспектор (службы) отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району <ФИО3>, назначенный на должность приказом начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району МВД по Республики Коми № 84 по личному составу от 13 мая 2013 года, являясь представителями власти, одетые в форменное обмундирование работников полиции, с необходимыми знаками отличия, находились при исполнении своих должностных обязанностей согласно постовой ведомости расстановки патрульно- постовых нарядов на 27 сентября 2014 года на территории г. Емва по осуществлению охраны общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а также предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О Полиции».

В период времени с 04 часов 02 минут до 06 часов 00 минут 28 сентября 2014 года, инспектор (службы) отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району <ФИО1>, полицейским водитель отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району Выборов ВП. и инспектор (службы) отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району <ФИО3> выехали на вызов, поступивший из помещения бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. <АДРЕС>

В указанное время, инспектор (службы) отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району <ФИО1> и инспектор (службы) отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району <ФИО3> находились около входа в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», там же находился Пономарев К.А., который пребывал в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко высказывал безадресные нецензурные выражения, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), предусматривающих наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В вышеуказанный период времени и месте инспектор (службы) отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району <ФИО1> и инспектор (службы) отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Княжпогостскому району <ФИО3>, выполняя возложенные на них обязанности, в соответствии с п. 5 и 11 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О Полиции», согласно которым на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению противоправных деяний, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений, а также на основании п. 1,7 ч.1 ст.13 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О Полиции» потребовали от Пономарева К.А. покинуть место совершения им административного правонарушения, прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции.

В ответ на правомерные действия <ФИО1> и <ФИО4>, Пономарев К.А. продолжил свои противоправные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая то обстоятельство, что <ФИО1> и <ФИО3> являются сотрудниками полиции, то есть должностными лицами правоохранительного органа - представителями власти, и исполняют свои должностные обязанности по охране общественного порядка, желая унизить их человеческое достоинство, осознавая преступный характер своих действий, публично, в общественном месте, в присутствии граждан, действуя умышленно, словесно и в неприличной форме, высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО4> нецензурные и другие оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие их личность как сотрудников полиции и человека, чем унизил честь и достоинство последних, а также нарушил установленный порядок управления.

Подсудимый Пономарев К.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

          В судебном заседании  подсудимый в присутствии защитника  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и  потерпевших.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ст. 319 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Пономарев К.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего  подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

         Учитывая изложенное, суд квалифицирует   действия  Пономарева К.А. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания  суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Подсудимый Пономарев К.А. совершил  умышленное преступление, отнесенные законом  к категории  небольшой тяжести,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает полное признание Пономаревым К.А. своей вины, раскаяние в содеянном,принесение извинения потерпевшим в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пономарева К.А., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного  суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая отношение виновного к совершенному деянию,  в целях исправления и перевоспитания виновного,  влияния назначенного наказания на его исправление, социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Пономареву К.А. наказание в виде обязательных работ.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

       ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Пономарева <ФИО2> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему  наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных  работ на срок 200 (двести) часов.

   Меру принуждения  в виде обязательства о явке до вступления приговора  в законную силу Пономареву К.А. оставить  без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным,  в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

          Председательствующий                                                                              И.Н. Осипова

1-69/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Пономарёв К. А.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

319

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее