Решение по делу № 5-888/2019 от 17.09.2019

УИД 63MS0157-01-2019-003421-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2019 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка  № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Чернякова Е.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Гасановой Э.В.,

потерпевшей - Емельяновой Ю.С.,

без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Атлягузовой Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-888/19 в отношении Атлягузовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района советника юстиции Воеводина А.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в прокуратуру района с заявлением обратилась Емельянова Ю.С., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, о привлечении Атлягузовой Е.А. к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за высказанные ею оскорбления в её адрес.

Атлягузова Е.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением.. До судебного заседания Атлягузова Е.А. по телефону просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с нарушением она не согласна, вину не признает, Емельянову Ю.С. не оскорбляла. Мировой судья, выслушав мнение участников по делу, считает возможным рассмотреть дело без участия Атлягузовой Е.А.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ставропольского района Самарской области Гасанова Э.В. постановление прокурора Ставропольского района Самарской области поддержала, пояснив, что по результатам проверки было установлено, что Атлягузова Е.А. своими действиями, в неприличной форме унизила честь и достоинство Емельяновой Ю.С., просила привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей минимальное наказание с учетом возраста Атлягузовой Е.А.

Потерпевшая Емельянова Ю.С. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> она находилась на своем рабочем месте в СНТ «АПК Лада» и хотела подписать договора со сторожами. В этот момент зашла Атлягузова Е.А. и начала ее обзывать «наркоманкой» и оскорблять иными нецензурными словами в присутствии свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> Просит привлечь Атлягузову Е.А. к административной ответственности, поскольку ее оскорбления носят систематический характер.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании суду пояснил, что ранее он состоял в должности председателя правления СНТ «АПК Лада», и <ДАТА5> они вместе с Емельяновой Ю.С. хотели подписать трудовые договора со сторожами, но они повели себя агрессивно и Атлягузова Е.А. начала оскорблять Емельянову Ю.С., назвала ее «наркоманкой».

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Ставропольского района Самарской области, потерпевшую Емельянову Ю.С., свидетеля <ФИО2>, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Атлягузовой Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Проверкой установлено, что <ДАТА5> в районе 11.00, находясь возле сторожки СНТ «АПК Лада» в с. В.Санчелеево, Атлягузова Е.А., которая является сторожем в СНТ «АПК Лада», оскорбила Емельянову Ю.С., бухгалтера СНТ «АПК Лада», нецензурными словами, которые по своей сути противоречат общепринятым правилам и нормам общения между людьми. Емельянова Ю.С. действия Атлягузовой Е.А. расценила как оскорбления, унижающие её честь и достоинство.

В ходе судебного разбирательства была просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован конфликт между Атлягузовой Е.А. и Емельяновой Ю.С., в ходе которого Атлягузова Е.А. высказывала оскорбления в адрес Емельяновой Ю.С.

Так же были исследованы письменные объяснения свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА5> примерно в 11.00 он находился возле сторожки СНТ «АПК Лада». В это время подошла Атлягузова Е.А. к Емельяновой Ю.С. и начала разговаривать на повышенных тонах, и высказывала оскорбления в адрес Емельяновой Ю.С.

Из письменных объяснений Атлягузовой Е.А., которые были исследованы в ходе судебного разбирательства, следует, что Атлягузова Е.А. работает в СНТ «АПК Лада» в должности сторожа. <ДАТА5> по окончании смены, примерно в 11.00, она собиралась домой. В это время подошел бывший председатель <ФИО2> и стал требовать от нее подписать трудовой договор, на что она ответила, что это требование незаконно и она отказалась от подписи. В это время к ним подошла Емельянова Ю.С. и стала Атлягузову Е.А. провоцировать словесными высказываниями в ее адрес, снимать на камеру телефона без ее согласия. Никакие нецензурные слова в адрес Емельяновой Ю.С. она не высказывала, просила прекратить Емельянову Ю.С. снимать на телефон. Считает, что заявление Емельяновой Ю.С. о привлечении ее к ответственности связано с конфликтом по трудовым спорам.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена административная ответственность.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела: постановлением прокурора <АДРЕС> района советника юстиции Воеводина А.А. от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении; копией заявления Емельяновой Ю.С. от <ДАТА4> о привлечении Атлягузовой Е.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Атлягузовой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и обстоятельства оформления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено.

Доводы Атлягузовой Е.А. о том, что она не оскорбляла Емельянову Ю.С. суд расценивает, как стремление уйти от административной ответственности. Данные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном разбирательстве доказательств по делу.

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Атлягузовой Е.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Атлягузовой Е.А. достоверно установлено, и её действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Атлягузовой Е.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Атлягузову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Копию настоящего постановления для сведения направить в Прокуратуру Ставропольского района, Атлягузовой Е.А. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, ОКТМО 36640463000, р/с 40101810822020012001, КБК 41511690050056000140, Банк: Отделения Самара, БИК 043601001. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарскойобласти через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             Е.В. Чернякова