Решение по делу № 2а-7837/2016 ~ М-5769/2016 от 26.04.2016

                              Дело №2а-7837/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2016 года                                 г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Татарстан к Рамазанову Б.Б. о взыскании недоимки по налогам и пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Казани находится указанное административное дело поданное в Советский районный суд г. Казани по месту жительства административного ответчика в соответствии с ч. 3 статьи 22 КАС РФ.

Между тем, согласно адресной справки отдела АСР УФМС России по Республике Татарстан, ответчик на дату принятия иска к производству суда имеет постоянное место жительство в Приволжском районе г. Казани.

В силу ч. 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Приволжский районный суд г. Казани по месту жительства административного ответчика для рассмотрения по существу.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198, 198 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Татарстан к Рамазанову Б.Б. о взыскании недоимки по налогам и пени передать по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу по месту жительства административного ответчика.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья Советского районного суда г. Казани                         Д.А. Бусыгин

2а-7837/2016 ~ М-5769/2016

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МРИ ФНС России № 4 по РТ
Ответчики
Рамазанов Б.Б.
Суд
Советский районный суд г. Казани
Судья
Бусыгин Д. А.
26.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016[Адм.] Судебное заседание
29.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее