Решение по делу № 1-37/2016 от 28.06.2016

Дело № 1- 37/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Таламанова И.Ф.,

подсудимого Кузнецова С.А.,

защитника Гордеевой С.Н., представившей удостоверение <НОМЕР1>, ордер <НОМЕР2>,

при секретаре Шухине И.А.,

рассмотрев 28 июня 2016 года в городе Рыбинске в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова С.А., <ДАТА1> рождения, уроженца <МЕСТО>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1  ст.256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов С.А. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

   В судебном заседании защитником Гордеевой С.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в виду деятельного раскаяния  подсудимого.

Подсудимый Кузнецов С.А. в судебном заседании  пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны  и он не возражает о прекращении уголовного дела  по данному основанию.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием подсудимого возражает, поскольку материальный ущерб  причинен водным биологическим ресурсам.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.          

Мировой судья, выслушав мнение участников  процесса, приходит к выводу о том, ходатайство защитника Гордеевой С.Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова С.А. в связи с деятельным раскаянием  является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Кузнецов С.А. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.  Вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что данные  обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.  28, 254,256  УПК РФ,  75  УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении           Кузнецова С.А., <ДАТА1> рождения, уроженца <МЕСТО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.  «б» ч. 1  ст. 256  УК РФ, по основанию,  предусмотренному ст. 28  УПК  РФ и ст.  75 УК РФ, то есть в  связи с  деятельным  раскаянием.

Меру пресечения Кузнецову С.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство - рыболовную лесочную жаберную сеть длиной 8м, высотой 1,5м,  ячеей 45 мм х 45 мм - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                                Н.А. Орлова