Решение по делу № 1-90/2016 от 03.10.2016

П р и г о в о р

                                               Именем  Российской Федерации

03 октября 2016 года                                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Дубенко Д.Ф., защитника адвоката Алиева Р.С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО1>при секретаре  Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Едокова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 325.1 УК РФ,

                                                         у с т а н о в и л:

           Подсудимый Едоков К.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 325.1  УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени 20.00 час. <ДАТА4> по 09.00 час. <ДАТА5>,  точное время в ходе дознания не установлено, подсудимый Едоков К.В., находился у д. <НОМЕР> по ул. < АДРЕС>, когда увидел припаркованный у д. <НОМЕР> а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий его знакомому <ФИО3>, на переднем и заднем бампере которого находились государственные регистрационные знаки <НОМЕР> ХЕ 163 регион. Испытывая трудности материального характера, подсудимый Едоков К.В.  решил завладеть государственными регистрационными знаками а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> ХЕ 163 регион, с целью их дальнейшее продажи владельцу <ФИО3> С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись  тем, что рядом никого нет, подсудимый Едоков К.В. подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> ХЕ 163, и, используя отвертку, снял с переднего и заднего бампера указанного автомобиля государственные регистрационные знаки <НОМЕР> ХЕ 163 и спрятал их в снегу недалеко от автомобиля.

<ДАТА6> в 11.45 час позвонил <ФИО3> с сотового телефона, принадлежащего его жене <ФИО4>, абонентский номера <НОМЕР>, позвонил <ФИО3> на абонентский номер <НОМЕР> и, изменив голос, сообщил последнему о неправомерном завладении государственными регистрационными знаками <НОМЕР> ХЕ 163. Предложил <ФИО3> вернуть государственные регистрационные номера за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, которые ему необходимо положить под порог служебного входа магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: < АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Потерпевший <ФИО3>, желая вернуть государственные регистрационные знаки <НОМЕР> ХЕ 163, поскольку их восстановление требует длительного времени, согласился с условиями, предложенными Едоковым К.В. <ДАТА6> примерно в 13.00 час. потерпевший <ФИО3> положил денежные средства в размере 1000 рублей в указанное подсудимым Едоковым К.В. место. В свою очередь Едоков К.В., заведомо зная о том, что <ФИО3> выполнил его условия, подошел к служебному входу магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: < АДРЕС>, д. <НОМЕР>, достал из-под порога денежные средства в размере 1000 рублей. Затем, положив государственные регистрационные знаки <НОМЕР> ХЕ 163 под автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО3>, стоящий с торцевой части д. <НОМЕР> по ул. < АДРЕС> с места преступления скрылся. Своими противоправными действиями подсудимый Едоков К.В. причинил <ФИО3> незначительный материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ст. 325.1 УК РФ, как неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности.

Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Едокова К.В. в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 247 УПК РФ, поскольку подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Кроме признания вины подсудимым Едоковым К.В., его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Рапортом о получении сообщения о происшествии на имя и.о. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти < АДРЕС> области (л.д. 3), заявлением потерпевшего <ФИО3> на имя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти < АДРЕС> области о проведении проверки по факту кражи государственных регистрационных номеров с а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, схемой места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.5-10).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого Едокова К.В., согласно которым  <ДАТА7> он находился в г. Тольятти < АДРЕС> области. Его супруга <ФИО4> уже уехала в г. < АДРЕС>. Он остался в г. Тольятти, чтобы отправить грузовую газель в г. < АДРЕС> с их домашними вещами. Ему не хватало денежных средств для расчета с водителем, поэтому он решил похитить государственные номера с автомобиля <ФИО3> ВА3 21102. Вечером он подошел к автомобилю <ФИО3>, который был припаркован с торца дома <НОМЕР> по ул. < АДРЕС> г. Тольятти, скрутил отверткой, которую взял заранее, передний и задний государственные номера, после чего он выбросил государственные номера в сугроб возле соседнего дома. Через пару дней он позвонил <ФИО3> на сотовый телефон. <ФИО3> он звонил с номера телефона, который ему оставила его супруга, а именно с номера последние цифры которого 4115, оператора сотовой связи МТС. Прежде чем набрать номер <ФИО3> он скрыл свой номер телефона. Когда он разговаривал со <ФИО3> по телефону, то старался изменить голос, чтобы последний его не узнал. Он позвонил <ФИО3> и сообщил ему, что если он хочет вернуть государственные номера <НОМЕР>, буквенного обозначения он не помнит, то <ФИО3> должен положить под порог служебного входа магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по ул. < АДРЕС> г. Тольятти денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек. Через какое - то время, точно не помнит, он подошел к указанном месту и увидел тамдве купюры достоинством по 500 рублей. Он забрал деньги, достал государственные регистрационные номера из сугроба и положил их под а/м ВАЗ 21 102, после чего, позвонил <ФИО3>   и сообщил, где находятся государственные регистрационные номера. Денежные средства он потратил на собственные нужды.

 Показаниями потерпевшего <ФИО3>, пояснившим суду, что  свой а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> он  всегда ставит во дворе д. <НОМЕР> по ул. < АДРЕС> г. Тольятти.15.02.2015года примерно в 20.00 час., на приехал на своем а/м к д. <НОМЕР> по ул. < АДРЕС> и припарковал его с торца дома, рядом с магазином «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Запер двери а/м, включил сигнализацию и протер государственные регистрационные номера тряпкой, так как номера испачкались. После чего, пошел домой и в этот день больше на улицу не выходил.<ДАТА5> примерно в 09.00час. вышел из дома, счистил снег с автомобиля и проехал на а/м к д. <НОМЕР> по ул. < АДРЕС> г. Тольятти, рядом с которым находится табачный киоск. Выйдя из автомобиля, обошел его сзади и увидел, что государственный номер на месте отсутствует. Подошел к передней части а/м и также увидел, что  государственный регистрационный номер отсутствует. Он обратился в полицию с заявлением о пропаже государственных регистрационных номеров с его а/в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА6> примерно в 12.00 час., ему на сотовый телефон позвонил неизвестный мужчина, и сообщил, что у него находятся государственные номера  от его а/м, т.е. А <НОМЕР> ХЕ163 и, что он может их вернуть за вознаграждение в размере 1 000 рублей. Мужчина пояснил, что денежные средства нужно
положить под порог магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» со стороны служебного входа, где разгружаются
фуры. С целью скорейшего возвращения государственных номеров и воизбежание
длительных процедур по восстановлению государственных номеров, он решил их выкупить. Примерно через час он положил денежные средства в сумме 1000 рублей в указанное место. Через несколько минут, ему на сотовый телефон вновь поступил звонок со скрытого номера. Звонивший ранее мужчина, сообщил, что государственные номера от его автомобиля
находятся под его машиной, которая находилась примерно в метрах 5-10 от того места, где он обычно паркует свой автомобиль.

                Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Она вместе с супругом Едоковым К.В. с середины марта 2016 года проживает в г. < АДРЕС>. Раньше, в период с 2012 года по 2015 год она
пользовалась сим - картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский номер <НОМЕР>. Данную сим - карту она приобретала по ул. < АДРЕС> г. Тольятти напротив магазина «Детский Мир». <ДАТА8> она уехала в г.Москва. Так как она собиралась менять абонентский номер на номер < АДРЕС> области, то данную сим-карту она оставила Едокову К.В. Спустя некоторое время Едоков К.В. так же приехал в г. < АДРЕС>. Сам Едоков К.В. ей ничего о краже государственных регистрационных номеров не пояснял. О краже государственных номеров у <ФИО3> она узнала от сотрудников полиции.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания и исследованными в судебном заседании. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Едокова К.В. доказана и его действия квалифицирует по ст. 325.1 УК РФ, так как Едоков К.В.  совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.  Подсудимый Едоков К.В. не судим, вину в совершении преступления признал. Характеризуется удовлетворительно. Преступление, совершенное Едоковым К.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере подсудимый Едоков К.В. не состоит, не наблюдается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К обстоятельствам, смягчающими наказание суд относит, признание вины и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Едокова К.В. не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

                                                     п р и г о в о р и л:

Признать Едокова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 325.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.                  

Меру пресечения, назначенную Едокову К.В. по настоящему уголовному делу -  подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить  до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - государственные регистрационные номера <НОМЕР> ХЕ 163, хранящиеся у потерпевшего считать возвращенными по принадлежности.

Вещественное доказательство - детализацию абонентского номера <НОМЕР> сотовой компании «МТС», приобщенную у материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Мировой судья                                                                      Н. А. Кинева